Можете ли да получите възстановяване на сумата за Porsche, Yuga или други NFT? Зависи

След като Porsche пусна дебютната си NFT колекция по-рано тази седмица, по-голямата част от дъха беше похарчена за пронизване на проекта глухи цени и (първоначално) мизерни продажби.

Дни по-късно малко задължително квадратче за отметка, представено в процеса на изсичане на проекта, предизвика друг спор, такъв с по-далечни последици за NFT общността. 

Всички бъдещи собственици на Porsche NFT трябваше да се съгласят с Условията на услугата, които ще се откажат от така нареченото право на отказ, за ​​да секат своите NFT тази седмица. Въпреки че повечето клиенти вероятно никога не са чували за такова право, то очевидно е достатъчно важно за германския автомобилен производител, за да го включи. 

Правото на отказ, установено от неясна 1997 г правото на Европейския съюз, изисква всяко лице или бизнес, занимаващи се с „продажба от разстояние“ – актът на продажба на продукт, който клиентът не купува лично – да позволи на клиентите 14 дни да върнат този продукт за пълно възстановяване на сумата. В случай на цифрови стоки този 14-дневен период може да бъде отменен, но само ако клиентите са уведомени. 

Напълно логично е защо Porsche иска клиентите да се откажат от това право. Ако минималната цена на колекцията NFT падне под първоначалната й цена от .911 ETH на вторичните пазари (което вече беше направено по-рано тази седмица), европейските купувачи биха могли да се обърнат и да поискат Porsche да възстанови изцяло тази първоначална цена. Поради това удобно малко квадратче за отметка обаче, такава опция е изключена от масата за притежателите на Porsche NFT.

Други NFT колекции може да не са поставили точката на i-то си толкова щателно. Навигацията на Porsche относно правата за теглене накара някои да разследват дали други NFT компании не са успели да принудят своите клиенти да се откажат по подобен начин от правата за възстановяване. Най-важното е, че според законите както в ЕС, така и в Обединеното кралство, ако дадена компания не успее да информира клиентите за правото си на отказ, тези клиенти не разполагат само с две седмици, за да получат пълно възстановяване; те имат пълна година. 

Yuga Labs, компания с 4 милиарда долара зад доминиращата NFT колекция Bored Ape Yacht Club и платформата metaverse друга страна, може да е една такава компания, която не е уведомила европейските клиенти за първоначалното им право на 14-дневен прозорец за възстановяване. Например, на компанията условия за Otherdeeds, договори за виртуални парцели земя на Otherside, не се споменава никакво право на отказ съгласно законодателството на ЕС или Обединеното кралство.

Някои базирани в ЕС и Обединеното кралство клиенти на Yuga се опитаха да използват този факт, за да поискат официално възстановяване на средства за NFT, закупени през последната година. 

Един такъв клиент на Yuga, базираният в Лондон Пол Прайс, поиска възстановяване на сумата за Otherdeed, закупен миналия май. Yuga отхвърли искането, заявявайки, че политиката на Yuga за Otherdeed не предлага гаранции или право на възстановяване. 

Юга е стимулирана да се придържа към такава политика. Други дела първоначална цена 305 APE, или приблизително $5,800 по онова време, за изсичане. Тези дни, в дълбините на крипто зимата, минималната цена на колекцията е по-малко от половината от това—1.57 ETH, или $2,469, според вторичния NFT пазар Отворено море. 

Оттогава Прайс отнесе въпроса до правния отдел на Юга. Той каза Разкодирай че той говори с множество адвокати, заинтересовани от ескалиране на проблема. 

Yuga Labs отказа коментар по въпроса.

Под закон на Обединеното кралство, ако компания като Yuga продължава да отказва да предлага възстановяване на сумата на клиентите, след като бъде установена в нарушение на националните разпоредби за продажба от разстояние, тя може да бъде глобена с „неограничена“ санкция или дори да бъде изложена на наказателна отговорност. 

„Хората очевидно не разбират това и го измислят“, каза Джон Салмън, базиран в Лондон адвокат, специализиран в цифрови активи. Разкодирай. 

Салмон, който преди това се е консултирал с европейските регулатори относно изготвянето на крипто политики, смята, че американските компании често забравят да вземат предвид правните реалности на други пазари, дори когато тези пазари представляват основна част от клиентската база на компанията.

„Това е проблемът с [компаниите, фокусирани върху Америка]“, каза Салмон. „Има свят извън САЩ, нали?“ 

Епизодът подчертава нарастващите проблеми на крипто индустрията, която експлодира в популярност за много кратък период от време, създавайки, практически за една нощ, стотици мултинационални компании, отговорни за стотици милиарди долари нови активи. Докато тези компании се издигаха и спринтираха напред по време на последния бичи пазар, политиките и практиките често бяха измислени в движение. 

Сега, когато тези компании навлизат във втора поредна година на безпрецедентно финансово напрежение, правилата и разпоредбите на традиционните финанси и търговия изглеждат така, сякаш най-накрая започват да наваксват.

Кейт Ъруин допринесе за допълнително отчитане.