Cardano също влиза в конфронтацията за Proof-of-Stake

В наши дни все повече се говори за разликите между консенсусните алгоритми PoS (Proof-of-Stake) и PoW (Proof-of-Work). 

Всъщност, докато Ethereum преминава от PoW към PoS, Bitcoin ще остане с PoW. 

Безкрайната борба между поддръжниците на Proof-of-Stake и Proof-of-Work

Тази динамика генерира истинска конфронтация/борба между онези, които вярват, че PoW е ​​неизбежно по-добър от PoS, и тези, от друга страна, които кажете, че PoS е по-добър. 

По-специално, биткойн максималистите твърдят, че PoS е твърде проблематичен за толкова широко използвана платформа като Ethereum, докато поддръжниците на Ethereum твърдят, че PoS вече е доказал, че може да работи добре. 

Наскоро, съосновател на Ethereum Виталик Бутерн също взе участие в това сравнение, присъединен от съоснователя на Cardano Чарлз Хоскинсън. 

Всичко произтича от туит от Биткойн максимален Джими Сонг, който каза, че PoS няма да реши проблема с византийските генерали. 

Проблемът с византийските генерали е компютърен проблем изграждане на консенсус в ситуации, в които са възможни грешки. Решението на проблема трябва да бъде постигането на консенсус чрез комуникация само чрез съобщения, дори и да има противоречива информация.

Pow решава проблема, докато за Song PoS не би го решил, като по този начин непременно завършва с недопускане на наистина децентрализирана форма на консенсус, който трябва да бъде постигнат.

Следователно ключовият момент е именно децентрализацията: наистина Сонг не е единственият, който се съмнява, че ПОС не позволява истинска децентрализация. 

Отговорите на големите: Виталик Бутерин и Чарлз Хоскинсън

Първият отговори Бутерин:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Бутерин обаче не отговори на възражението на Сонг относно проблема с византийските генерали и следователно децентрализацията, а само относно донякъде арогантното отношение на Сонг. 

Отговорът на Хоскинсън също дойде по-късно. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Кардано е Съоснователят също не отговори на въпроса, повдигнат от Сонг за децентрализацията на PoS, а само за отношението на Сонг. 

Въпросът относно Джими Сонг'с предполагаема арогантност или грубост е без значение при разглеждането на проблема с реалната децентрализация на PoS-базирани платформи. Освен това, тъй като Сонг е разработчик на биткойни, няма смисъл просто да игнорирате напълно неговите възражения, въпреки че са пристрастни. 

Всъщност напоследък се оказа, че някои базирани на PoS блокчейни не са наистина децентрализирани. Така че е справедливо да се запита дали Cardano, и тогава Ethereum, наистина може да бъде или поне предоставят нива на децентрализация, сравними с Bitcoin. 

Може би обаче само бъдещето ще отговори на този въпрос, защото ако проблемите, които наскоро възникнаха в някои базирани на PoS блокчейни, трябва да се появят и в Ethereum след Обединяване, тогава отговорът ще бъде отрицателен. Ако, от друга страна, минат месеци или години без тези проблеми да възникнат, отговорът ще бъде положителен.