„Категорично невярно“ — Адвокатът отрича, че офертите за активи на Celsius са били отхвърлени

Адвокатът, представляващ официалния комитет на кредиторите на Celsius, отрече твърденията, че офертите за крипто активите на Celsius са били отхвърлени.

По време на кметството на Twitter Space на 31 януари след доклад на проверяващия за Целзий, адвокати от White & Case LLP, Грегъри Пеше и Арън Колодни, се обърнаха към така наречените „изтекли“ оферти за крипто активи на Celsius, споделени от крипто блогъра Тифани Фонг.

„Твърдението, че офертите са били отхвърлени, е категорично невярно“, каза Пеше.

Публикацията на Fong от 27 януари в Substack посочи най-малко пет фирми за които се съобщава, че са се интересували от наддаване за крипто активи на Celsius, включително Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, компания за крипто търговия Cumberland DRW и фирма за инвестиции в цифрови активи NovaWulf.

По това време Фонг каза, че офертите са „в по-голямата си част изоставени“ - имайки предвид по-ранно изявление от адвокат на Celsius, който обявява, че офертите, които са получили досега, „не са били убедителни“.

Адвокатът на Официалния комитет на необезпечените кредитори по Целзий (UCC) обаче твърди, че това не е така.

„Офертите не са отхвърлени. Това просто е погрешно и се надявам, че днес мога да разубедя хората от тази неправилна представа.

Адвокатът се въздържа да потвърди дали офертите, споменати в изтичането на информация, са точни или не, но каза, че е „жалко“, тъй като намалява гъвкавостта, която комисията има в процеса на преговори.

„Всеки ден ние и длъжниците предоставяме публични съобщения и лични съобщения на потенциални инвеститори за това къде се намират в процеса“, обясни Пеше.

„Съобщенията, които им изпратихме […], са много планирани и структурирани, така че да можем да играем различни партии един срещу друг и да сме сигурни, че получаваме последния долар за притежателите на сметки в Celsius, защото успехът на този процес ще определи възстановяването тук.“

„Следователно е жалко, че се случи това изтичане на информация.“

„Особено жалко е, че това е монетизирано от източника на това изтичане за публикуване на нейната страница с платено съдържание в Patreon“, каза той, имайки предвид Фонг.

Фонг има отговори към обвинението, твърдейки, че изтеклите оферти са 100% безплатни без „без платена стена“.

„Изтеклите оферти НЕ стоят зад платена стена, толкова странно обвинение“, каза тя.

Крипто блогърът публикува подробности относно петте оферти за Substack миналата седмица, които все още могат да бъдат достъпни без плащане към момента на писане.

Пеше каза, че сега разследват как е станало изтичането, добавяйки, че има „значително безпокойство, че потенциален инвеститор, който е участвал в процеса, може да се опитва да го манипулира за своя собствена изгода“.

„Всичко това казано, ние работим много усилено, за да сме сигурни, че можем да изберем път възможно най-бързо и да преодолеем този фалит. Опитваме се да смекчим ефектите от това изтичане“, каза той.

Свързани: Изтекли оферти: Binance, Galaxy Digital сред тайните наддавачи за активи на Celsius

Адвокатите на UCC също добавиха някои коментари в светлината на неотдавнашния доклад на проверяващия за Целзий.

„Ще бъда доста откровен, знаете ли, това, което г-н Машински и много членове на неговия екип направиха, беше грешно. Г-н Машински излъга. Те прикриха много от лъжите му чрез редактиране на видеоклипове“, каза Колодни.

„Те поставят себе си пред компанията и те се поставят пред притежателите на сметки, което е по-важно.“

Юристите на UCC казаха, че ще продължат да проучват редица опции за възстановяване, включително преоткриване на себе си като нова, публично търгувана „корпорация за възстановяване“, продажба на част от оборудването си за копаене, както и разглеждане на „прекратяване на Целзий или прехвърляне на крипто на трета страна.”