Председателят Гари Генслер казва, че SEC е „неутрален“, нарича залагането „важна иновация“

В последния си ход срещу сектора на криптовалутите, Комисията по ценните книжа и борсите глоби борсата Kraken с 30 милиона долара за нейната услуга за залагане. Действието изнервя фирмите за криптовалута, че може да има още. Генслер призна, че само няколко монети са регистрирали посредници, но изрази загриженост относно конфликтите в техните бизнес модели.

Гари Генслер, председателят на SEC, отговори на твърденията, че затруднява широкото приемане на крипто индустрията. По време на интервю за шоуто Squawk Box на CNBC, Генслер каза, че докато предлагат услуги за криптовалута като заеми и залагане, крипто посредниците трябва да предоставят правилните разкривания и мерки за сигурност, предвидени от техните закони за ценни книжа.

„Независимо дали става въпрос за залагане като услуга, заемане или други средства, крипто посредниците, когато предлагат инвестиционни договори в замяна на токени на инвеститори, трябва да осигурят правилното оповестяване и предпазни мерки, изисквани от нашите закони за ценни книжа“, каза той. 

Той обаче добави също, че залагането е „наистина важна иновация в сектора на криптовалутите“. „Това позволява на потребителите да участват директно в управлението на отворени крипто мрежи. Staking носи много положителни подобрения в пространството, включително мащабируемост, повишена сигурност и намалени въглеродни отпечатъци“, добави той. 

Една от най-големите борси за криптовалути, Kraken, беше обвинена в нарушаване на разпоредбите, като предлага и продава своята програма за залагане като услуга, която позволява на потребителите да използват собствените си активи в криптовалута на сайта в замяна на годишна възвръщаемост на инвестицията.

В отговор на въпроса на Андрю Рос Соркин от CNBC дали Генслер се притеснява, че това ще насърчи инвеститорите да залагат своите биткойни в чужбина, Генслер заяви, че SEC е технологично неутрален, докато технологията е регистрирана.

„Използването на принудителни действия, за да се каже на обществото какъв е законът, не е ефективен или подходящ метод за регулиране в зараждаща се индустрия. Освен това услугите за залагане не са еднакви, така че еднократни действия за прилагане и анализ на бисквитки в този Нека не го прекъсваме. Един патриархален и мързелив регулатор се спира на решение като този компромис“, каза председателят.