Камарата за цифрова търговия твърди, че SEC превишава правомощията си

В съдебното преследване за търговия с вътрешна информация, което Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати сега води срещу бивши служители на Coinbase, SEC отново беше обвинена, че е надхвърлила обхвата на своите правомощия и неправилно класифицира криптовалутите като ценни книжа.

Базираната в САЩ Камара за дигитална търговия твърди в кратко съобщение на amicus, подадено на 22 февруари, че делото трябва да бъде прекратено, тъй като представлява разширяване на кампанията на SEC за „регулиране чрез прилагане“ и се стреми да характеризира транзакциите на вторичния пазар като транзакции с ценни книжа. Камарата за цифрова търговия твърди, че случаят трябва да бъде прекратен, тъй като представлява разширяване на кампанията на SEC за „регулиране чрез прилагане“.

„Този ​​случай представлява тайно, но драматично и безпрецедентно усилие за разширяване на юрисдикционния обхват на SEC и застрашава здравето на американския пазар за цифрови активи“, пише Периан Скучна, основател и главен изпълнителен директор на Камарата за дигитална търговия. „Този ​​случай представлява скрито, но драматично и безпрецедентно усилие за разширяване на юрисдикционния обхват на SEC.“

Камарата подчерта, че „намесата на SEC в пазара на цифрови активи“ никога не е била разрешена от Конгреса и отбеляза, че в други дела на Върховния съд е постановено, че регулаторите трябва първо да получат правомощия от Конгреса. Камарата също така подчерта факта, че Върховният съд е постановил, че регулаторите трябва първо да получат правомощия от Конгреса.

В Twitter Комисията за ценни книжа и борси (SEC) заяви: „Като работи без разрешение от Конгреса, [SEC] продължава да допринася за хаотична регулаторна среда, като по този начин застрашава същите инвеститори, които има за задача да защитава.“

Камарата също така твърди, че SEC по същество иска от съда да потвърди, че сделките на вторичния пазар с деветте дигитални актива, споменати в дело за търговия с вътрешна информация срещу бивш служител на Coinbase, представляват транзакции с ценни книжа, което Камарата предположи, че е „проблематично“. Камарата също така твърди, че SEC по същество иска от съда да потвърди, че сделките на вторичния пазар с деветте цифрови актива, споменати в дело за търговия с вътрешна информация срещу бивш служител на Coinbase, представляват сделки с ценни книжа.

Perianne добави: „Имаме сериозни опасения относно опита на [SEC] да обозначи тези токени като ценни книжа в контекста на принудително действие срещу трети страни, които нямат нищо общо със създаването, разпространението или маркетинга на тези активи.“ „Имаме сериозни опасения относно опита на [SEC] да обозначи тези токени като ценни книжа.“

В кратката си бележка Камарата се позова на делото LBRY срещу SEC, в което съдът реши, че транзакциите, използващи вторични пазари, няма да се считат за транзакции, включващи ценни книжа.

Съдията беше убеден от документ, написан от адвокат по търговски договори Луис Коен, който изтъкна, че нито един съд никога не е признавал, че базовият актив е ценна книга в който и да е момент след забележителното решение на SEC срещу WJ Howey Co. - дело, което създаде прецедент за определяне дали транзакция за ценни книжа съществува или не. Съдията беше убеден от вестника, тъй като той посочи, че никой съд никога не е признавал, че основният актив е ценна книга в който и да е момент от

Най-новият доклад на amicus идва след подобно подаване, направено на 13 февруари от група за застъпничество, наречена Blockchain Association. В това подаване се твърди по подобен начин, че SEC е превишила правомощията си по случая и се твърди, че това е „последният залп в очевидната текуща стратегия на SEC за регулиране чрез прилагане в пространството на цифровите активи“.

Приятел на съда, понякога известен като „приятел на съда“, е лице или организация, които не участват пряко в съдебно дело, но може да са в състояние да помогнат на съда, като предоставят подходяща информация или прозрения. Това лице или организация може да подаде amicus brief.

Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) заведе дело през юли срещу Ishan Wahi, бивш продуктов мениджър на Coinbase Global; негов брат Никхил Уахи; и сътрудник, Sameer Ramani, твърдейки, че тримата са използвали поверителна информация, получена от Ishan, за да направят печалби на обща стойност $1.5 милиона от търговия с 25 различни криптовалути. Делото също така посочва Sameer Ramani като ответник.