В последно време няколко централни банки се стремят да разработят цифрова валута на централната банка (CBDC), за да се справят с ограниченията на фиатните валути, особено при трансграничните плащания. Въпреки това Circle, емитенти на стейбълкойн USDC, заявиха, че разработването на CBDC е ненужно и може да доведе до повече вреда, отколкото ползи.
В отговор на искането на Фед за коментар относно неговото проучване на CBDC, публикувано през януари, фирмата за блокчейн плащания Circle заяви, че CBDC не са необходими. Емитентът на USDC твърди, че частно управляваните стабилни монети вече предлагат ползите, които правителствата искат да постигнат с CBDC.
„Много от предимствата на CBDC вече се постигат от иновации в частния сектор, като USDC, чрез базирани на блокчейн платежни системи“, каза фирмата в отговор на искането на Фед за коментар.
Фед пусна първото си проучване за стабилните монети през януари, изтъквайки потенциалните ползи и рискове, без да разкрива официалната си позиция. Вместо това централната банка предложи на обществеността възможност да коментира проучването, за да информира своето решение.
Circle, в коментарите си, също твърди, че създаването на CBDC би било тромаво и все още няма да даде валута, по-добра от USDC, като същевременно може да задуши иновациите и да представлява риск за финансовата стабилност. „CBDC, както в лихвоносни, така и в нелихвени форми, създава потенциални вътрешни проблеми от полет към качество или полет към безопасност, които биха могли да дестабилизират двустепенната банкова система“, каза Circle, добавяйки: „Тя не става ясно от дискусионния документ на Федералния резерв, че CBDC би предотвратил риск или други опасения за финансовата стабилност.
Освен това Circle каза също, че вместо да увеличи финансовото включване и да намали разходите, както се твърди от няколко експерти, CBDC вероятно ще доведе до обратното, разкривайки, че някои от нежеланите в САЩ са останали такива поради липса на вяра в държавни институции. „Възможно е, че тъй като доверието на обществеността в държавните институции и банките намалява, CBDC може да направи още по-малко склонни да се ангажират с финансови институции небанкираните или слабо банкирани“, обясни компанията.
Не за първи път Circle се противопоставя на идеята за цифров долар, подкрепян от Фед. През февруари рекламна кампания, стартирана от фирмата, се опита да покаже как стабилните монети, издадени от частни фирми, превъзхождат CBDC.
Идеята за CBDC се превърна в горещо обсъждана тема, с защитниците на поверителността се притесняват от неограниченото ниво на надзор, който Фед ще има над частните средства. По-специално, някои законодатели дори се опитаха да разработят законодателство, за да попречат на Фед да проучи идеята, въпреки че Байдън призова Фед да проучи активно идеята в своята изпълнителна заповед за криптовалутите.
В момента Китай остава напред по отношение на развитието на CBDC сред развитите икономики. Докладите от петък обаче разкриха, че законодателите изготвят законопроект, който да попречи на Google и Apple да хостват приложения, които поддържат цифровия юан.
Източник: https://zycrypto.com/circle-says-a-central-bank-digital-currency-cbdc-is-not-needed/