Главният правен директор на Coinbase засенчва SEC, Дийтън отговаря

- Реклама -

Grewal отхвърля твърдението на SEC, че повечето крипто активи са ценни книжа.

Главният юрисконсулт на Coinbase Пол Гревал в туит днес хвърли подсъзнателен удар по Комисията по ценни книжа и борси на САЩ, пробивайки дупки в твърдението, че повечето крипто активи са ценни книжа.

Адвокатът изрази мнението си, като цитира теста на Хауи, който е основен за законодателството на САЩ за ценните книжа. В този случай WJ Howey Co. предложи инвестиционен договор за портокали, но не направи инвестиционни договори за портокали или ценни книжа, според Grewal.

„Инвестиционният договор за портокали не прави портокала инвестиционен договор“, туитира Гревал.

Инвестиционен договор за портокали не прави портокал инвестиционен договор.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Януари 17, 2023

Дийтън и общността на XRP отговарят 

Не е изненадващо, че коментарите на Grewal предизвикаха отговор от колегата адвокат Джон Дийтън и по-широката XRP общност.

Струва си да се спомене, че Дийтън, в a петиция за заповед за заповед срещу SEC през януари 2021 г. и an amicus кратко от името на Наоми Брокуел в подкрепа на LBRY срещу SEC, изложи същите аргументи. В отговор на Grewal днес, Deaton посочи, че когато SEC в жалбата си срещу Ripple е твърдяла, че XRP (еквивалентът на портокалите в случая Howey) е ценна книга, той е призовал Coinbase да се обединят с Ripple, за да се борят обвиненията. Вместо това, той делистира XRP.

Докато Дийтън признава, че предложеният от него подход би бил нетрадиционен, той посочва, че твърдението на SEC имплицитно маркира портокалите като ценни книжа. Според адвоката, това е причината хиляди притежатели на XRP да се присъединят към неговото предложение. Заслужава да се отбележи, че адвокатът представлява хиляди притежатели на XRP като приятел на съда в делото на SEC срещу Ripple.

Когато @SECGov съдени @ Ripple и буквално твърдеше, че XRP е инвестиционен договор (функционалният еквивалент на това да кажеш, че портокалите 🍊 са), аз спорих @coinbase трябва не само да не делистира XRP, но и да подаде молба за намеса или алтернативно да поиска да бъде amicus. 1/2 https://t.co/iVLclGPlud

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Януари 18, 2023

Междувременно по-широката XRP общност отново призовава Coinbase да включи повторно токена в отговор на последните коментари на Grewal.

Тогава трябва да изброите повторно #xrp за да поставите твърдението си на истински тест https://t.co/QxzNsAlDae

— TheFutureisHere (@SpaceDoggosNFT) Януари 18, 2023

Coinbase през ноември стана приятел на съда по делото Ripple, поддържане Защитата на Ripple за честно известие и обвиняване на SEC, че не предоставя ясни правила за крипто пазарите. Въпреки това, както подчертани от адвокат Джеръми Хоган, той не успя да включи своя обширен анализ от 2018 г., който заключава, че XRP не е ценна книга. Както често цитирано от Deaton, крипто борсата се срещна с SEC през 2019 г. след този анализ, за ​​да получи одобрение за листване на XRP. По-специално, SEC одобри.

Стратегията на SEC за прилагане на крипто

Коментарите на Grewal идват като SEC стартира съдебно дело срещу друга американска крипто борса Gemini за нерегистрирано предлагане и продажба на ценни книжа чрез нейната програма „Печелете“. По-специално, SEC имаше предотвратявайки Coinbase не предлага подобен продукт, въпреки че знае за програмата Earn на Gemini от повече от година и лиценза за брокер-дилър на Coinbase. 

Както наскоро съобщи, бившият ръководител на правоприлагането на SEC Лиза Браганка каза, че действията на SEC са я озадачили.

Припомнете си, че миналата година, по дело срещу бивш продуктов мениджър на Coinbase, обвинен в търговия с вътрешна информация, SEC имаше ловък 9 криптовалути, листвани на борсата като ценни книжа. За отбелязване е, че Coinbase категорично отхвърли тези твърдения, твърдейки, че нито един актив, изброен на нейната борса, не е ценна книга. В допълнение, той отправи петиция до SEC да създаде ясни правила за крипто пазара.

Въпреки това, председателят на SEC Гари Генслър продължава да твърди, че не са необходими нови правила за нововъзникващите пазари, тъй като той вярва, че правилата на традиционните финансови пазари се прилагат. Вместо това Генслер твърди, че повечето криптовалути, с изключение на биткойн, са ценни книжа. Следователно Gensler често е призовавал участниците в индустрията да „влязат и да се регистрират“ в SEC.

По-специално Чарлз Гаспарино от FOX Business има спекулира че загуба за Ripple в делото срещу SEC може да бъде пословичното перо, което чупи гърба на камилата и принуждава други криптовалути да се регистрират.

Междувременно, въпреки призивите на Gensler за регистрация, крипто индустрията често се оплаква от липсата на отзивчивост на SEC към запитванията.

- Реклама -