Андрей Шевченко — основателят на протокола за децентрализирано финансиране (DeFi) Zircon Finance — сподели мнението си, че въвеждането на така наречения „децентрализиран стейбълкойн“ DAI (DAI) на MakerDAO (MKR) на USD Coin (USDC) като обезпечение е опит за запушване на дупка в грешна система.
В първоначалното си състояние DAI беше подкрепен само от ethereum (ETH), което беше във веригата, което означаваше, че подкрепата на стейбълкойна беше децентрализирана и единствената централизирана точка на повреда бяха оракулите, осигуряващи цената ETH-USD.
Докато бялата книга на DAI публикувани още в края на 2017 г. беше споменато, че стейбълкойнът скоро ще види добавянето на повече видове обезпечения, не се споменават токени с централизирано обезпечение.
Шевченко посочи, че в първия си етап DAI е бил нестабилен и е достигнал около 8% отстъпка в сравнение с щатския долар през 2019 г., след което след така наречения черен четвъртък вместо това търгувани с премия.
Той обясни, че това е моментът, когато USDC е въведен като опция за обезпечение за изсичане на DAI и е твърдо кодиран по начин, който прави един USDC равен на един DAI чрез така наречения „модул за стабилност на фиксиране“. Това гарантира ценова стабилност за DAI.
Основателят твърди, че системата е фундаментално погрешна, тъй като DAI се създава, когато потребителите искат да увеличат излагането си на крипто чрез маржин, което означава, че има малък стимул за издаване на стейбълкойн по време на мечи пазари.
Друг фактор, който той подчерта, е, че издаването на DAI не включва арбитражен механизъм, което означава, че не може да бъде изтеглено, освен ако сами не сте издали токени. Докато USDC реши проблема, той въведе нов набор от проблеми.
„За днешния Maker рисковете от контрагента и централизацията, които поема, са огромни. Неща като реални трезори за активи, предаване на PSM USDC на попечителството на Coinbase — изолирано те може да звучат като добри идеи, но са стъпки в грешната посока. И ние видяхме отрицателните ефекти от разчитането на USDC миналия уикенд. DAI смекчи марката си, за да стане функционално неразличима от USDC в съзнанието на хората… независимо от това, мисля, че в бъдеще може да имаме множество от тези типове стейбълкойни в основата на една „основна“ обвивка на стейбълкойни. Възможността за композиране в DeFi наистина може да ни помогне.“
Андрей Шевченко, основател на Zircon Finance.
Шевченко предположи, че решението може да бъде по-добра рамка за създаване на синтетични активи, като например метода на финансиране с постоянен суап, но ще изисква силна и ликвидна платформа за търговия с постоянни фючърси, за да бъде осъществимо.
Той изтъкна някои проекти, които се опитват да направят нещо различно в пространството на алгоритмичните стейбълкойни и цитира NakaUSD, но твърди, че той е „нестартарен, защото използва CeFi борси“ и UXD протокол, който е съвсем друга кутия с червеи, тъй като е базиран на Солана (SOL).
Както crypto.news наскоро съобщи, USDC загуби обвързването си от $1 към USD, търгувайки се до ниско ниво от 81.5 цента на 11 март. Междувременно проследяващите програми показват, че Circle, емитентът на USDC, е изгорил $2.34 милиарда през последния ден, за да отговори на нарастващите заявки за обратно изкупуване.
Източник: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/