Дийтън обяснява защо SEC ще има проблеми да спечели срещу ръководителите на Ripple

- Реклама -

Дийтън и Хоган вярват, че SEC има твърд орех в делото си срещу Ларсен и Гарлингхаус.

В дълга нишка в Twitter вчера адвокатът Джон Е. Дийтън обясни защо Комисията по ценни книжа и борси на САЩ е много малко вероятно да спечели делото си срещу изпълнителните директори на Ripple Брад Гарлингхаус и Крис Ларсен. 

Темата от основателя на CryptoLaw, който представлява притежателите на XRP като приятел на съда в делото SEC срещу Ripple, дойде в отговор на чуруликане от колегата адвокат Саша Ходър. По-специално, Ходър разкри, че ако ръководителите на Ripple загубят срещу SEC, Ларсен и Гарлингхаус ще дължат на SEC 450 милиона долара и съответно 150 милиона долара. 

Дийтън в темата си обясни, че за да загубят и двамата ръководители, SEC трябва да докаже, че са били „безразсъдни“ да не знаят, че XRP е ценна книга. Според адв. трябваше да е очевидно за обикновения човек, че XRP е ценна книга. Въпреки това, очертавайки фактите, Дийтън загатва, че това е почти невъзможна задача.

ИЗПЪЛНИТЕЛИТЕ НА RIPPLE БЯХА БЕЗПРАЗНИЦИ – 🧵

За да @chrislarsensf & @bgarlinghouse за да загубят индивидуалните искове, отправени срещу тях, съдията трябва да заключи, че от правна гледна точка двамата ръководители са били безразсъдни, като не са знаели #XRP беше ценна книга. Не небрежно – но безразсъдно! https://t.co/76yQuhiV3x

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Декември 7, 2022

Първо, Дийтън посочва как XRP е класифициран през 2014 г. от Службата за отчетност на правителството на САЩ и през 2015 г. от Мрежата за борба с финансовите престъпления като виртуална валута. Освен това той посочва, че речта на Хинман през 2018 г., която SEC наскоро каза трябва да служи като насока, отбелязва, че Bitcoin, Ethereum и други децентрализирани мрежи не представляват ценни книжа.

Освен това той посочва, че рамката за цифрови активи на SEC за 2019 г. казва, че крипто актив, който притежателите могат незабавно да използват за плащания, е малко вероятно да удовлетвори теста на Howey и като такъв не може да бъде класифициран като ценна книга. Междувременно Дийтън цитира, че седем години преди случая Ларсен е представил пред регулаторите, включително SEC, показвайки как Ripple планира да революционизира плащанията с помощта на XRP.

Имайки предвид всички тези и няколко други изброени факти, Дийтън смята, че е малко вероятно SEC да успее да докаже безразсъдство от страна на Ларсен и Гарлингхаус.

„Написах (имам предвид моята адвокатска кантора) и/или аргументирах стотици искания за съкратено съдебно решение през последните 20 години и мога уверено да кажа, че Гарлингхаус и Ларсен имат по-добър шанс за съкратено съдебно решение за Recklessness, отколкото SEC“, Дийтън написа.

Трябва да се отбележи, че Джереми Хоган, друг про-Ripple адвокат, изрази подобни чувства. Според Хоган, SEC е по-вероятно да спечели срещу Ripple, отколкото срещу Garlinghouse и Larsen. 

SEC има напълно различен (и по-твърд) правен стандарт за доказване спрямо Ларсен и Гарлингхаус. Ripple може да загуби 100% и отделните ответници все още могат много добре да спечелят.

- Джеръми Хоган (@ attorneyjeremy1) Декември 7, 2022

Заслужава да се отбележи, че SEC на име Garlinghouse и Larsen в жалбата си срещу Ripple през декември 2020 г. за предполагаемо подпомагане и подстрекаване към офертата и продажбата на нерегистрирана ценна книга. Трябва да се отбележи, че съдебният процес продължава повече от две години. 

Въпреки изобилието от доказателства, изтъкнати от Дийтън вчера, през март съдия Аналиса Торес отхвърли искане на ръководителите на Ripple за прекратяване на делото срещу тях, т.к. съобщи by Крипто Basic.

- Реклама -