Дийтън повтаря критиката на съдия Сара Нетбърн към SEC в делото Ripple

Адвокатът повтаря убеждението си, че SEC действа в съответствие с целите си за разширяване на контрола си върху нововъзникващите пазари, а не като лоялност към закона.

Адвокатът Джон Е. Дийтън наскоро повтори критиките на съдия Сара Нетбърн към Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати в нейния случай срещу Ripple.

Адвокатът, представляващ над 75,000 XNUMX притежатели на XRP в делото като приятел на съда, направи това в туит днес, цитирайки изявления на магистрата от юли миналата година. Това дойде в отговор на скорошна публикация на Bloomberg част от становището наречен „SEC идва за крипто попечителство“.

криптовалута, а от друга страна, че Хинман е потърсил и получил правен съвет от съветника на SEC при изготвянето на своята реч, предполага, че SEC възприема своите съдебни позиции, за да постигне желаната си цел, а не поради вярна вярност към закона.“

-Съдия Нетбърн

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Февруари 20, 2023

Известният колумнист на Bloomberg Мат Левин в статията предполага, че SEC е успяла да обърне сценария на крипто индустрията. Ливайн твърди, че регулаторите в традиционната финансова индустрия създават общи публични правила, които обхващат всички случаи само за креативни, по-високо платени адвокати в индустрията, за да намерят и да се възползват от вратичките.

Ливайн обаче подчертава, че в момента изглежда точно обратното с крипто индустрията. Колумнистът посочва, че SEC използва законовите разпоредби, за да разшири постепенно своите регулаторни правомощия на нововъзникващите пазари, като участниците в индустрията постоянно изостават.

„Просто необичайна ситуация!“ Левин пише.

- Реклама -

Статията на Ливайн идва след като SEC уведоми централизираните доставчици на услуги за залагане със своите принудително действие срещу Кракен.

Спомнете си, че съдия Нетбърн, миналия юли, твърди, че SEC не е действала в съответствие със закона, а в преследване на целите си, като се позовава на променящата се позиция по отношение на спорните документи на Хинман.

Трябва да се отбележи, че първоначално агенцията твърди, че противоречивата реч на Уилям Хинман през 2018 г., която обяви, че Bitcoin и Ethereum не са ценни книжа, представлява неговите лични възгледи, а не мнението на пазарния регулатор. Въпреки това, когато съдията поиска SEC да предаде имейли и други документи, свързани с изготвянето на речта, SEC твърди, че привилегиите между адвокат и клиент защитават тези документи, тъй като Хинман се консултира с юристи на SEC при изготвянето на речта.

За контекст, Хинман по това време е бил директор на отдела за корпоративни финанси на SEC. Трябва да се отбележи, че жалбата на SEC срещу Ripple изненада мнозина, като се има предвид, че Хинман, само две години преди това, в това, което се счита за единственото ръководство от SEC за нововъзникващите пазари, беше твърдял, че Bitcoin, Ethereum и други достатъчно децентрализирани мрежи не представляват ценни книжа.

Следователно няколко участници в крипто индустрията и пазарни наблюдатели са любопитни относно съдържанието на горещо оспорваните документи. Като подчертани в неотдавнашен материал от д-р Рослин Лейтън, изследовател на политиката и сътрудник на Forbes, който наскоро подадена предложение за съда да разпечата документа, то може да изясни дали интересите на Ethereum са повлияли на речта на Хинман или дали регулаторите са объркани, което може да оправдае объркване сред участниците в индустрията.

По-специално пазарният регулатор иска документите да останат запечатани, аргумента че отварянето им за обществен контрол може да повлияе на отвореността на бъдещите процеси на обсъждане на политиката.

Тъй като председателят на SEC, Гари Генслер, продължава да твърди, че традиционните закони за ценни книжа се прилагат за крипто и новите правила са ненужни, агенцията продължи да разширява съществуващите закони, за да започне няколко принудителни действия срещу участници в индустрията. Следователно пазарът в САЩ остава обвит в несигурност без ясен път към съответствие, въпреки изявленията за противното от Gensler.

- Реклама -