Декодиране на LUNA 2.0 v. LUNA Classic дебат: Кой трябва да купите

Измина приблизително един месец от срива на LUNA и UST. През това време имаше значителни промени, включително план за поддържане на LUNA жива чрез вилица. Последното доведе до LUNA 2.0 и LUNA Classic.

Мнозина, които претърпяха големи загуби от катастрофата на LUNA, се дистанцират от проекта. Въпреки това, има такива, които все още търсят изкупление, и такива, които искат да се възползват, докато LUNA се издига отново от пепелта. Разграничаването между LUNA 2.0 и LUNA Classic е важно от коя и страна да сте.

Разбиране на разликата между LUNA 2.0 и LUNA Classic

Разклонът на Terra имаше за цел да поддържа мрежата жива. Вилицата гарантира, че оригиналната LUNA, сега наречена LUNA Classic или LUNC. Това е LUNA, чието предлагане беше надуто до циркулиращо предлагане от приблизително 6.5 трилиона монети поради прекомерно сечене, за да се опита да поддържа фиксирането на UST. Това също доведе до създаването на LUNA 2.0, който има много по-ниско циркулиращо предлагане от 210 милиона LUNA.

LUNA 2.0 няма стабилна монета, подкрепена от механизъм за монетен двор и запис. Междувременно беше прието предложение, наречено Prop 29, за ограничаване на функционалността на Anchor протокола като едно от усилията, насочени към предотвратяване на бъдещи атаки.

LUNA 2.0 изглежда по-популярен на хартия поради ниското си циркулиращо предлагане и по-високите обеми на търговия. Той достигна 398 милиона долара дневен обем на търговия през последните 24 часа, докато LUNC имаше 193.7 милиона долара дневен обем на търговия.

Уайлд картата на LUNC ще му даде ли предимство?

LUNA 2.0 досега е намалял с повече от 80% откакто беше пуснат на пазара. От друга страна, сривът на LUNC през май даде възможност за покупка на изключително ниски цени. Единственият недостатък беше, че имаше малка надежда за възстановяване, особено при силно надутото предлагане. Въпреки това, дивата карта на LUNC е, че нейната общност наскоро прие предложение, наречено PROP 3568, което одобри изгарянето на 653 милиарда LUNC.

Показателите във веригата също изглежда са в полза на възходящото ценово действие на LUNC. Например предлагането му от китове спадна до 46.28% на 7 юни, което е най-ниското месечно ниво. Оттогава обаче той се е увеличил до 46.55%. Това предполага, че китовете се натрупват, за да се възползват от изгарянето на доставките.

Източник: Santiment

Социалният обем и социалното доминиране на LUNC също регистрираха значително увеличение на активността тази седмица. Това до голяма степен се дължи на повишената активност зад криптовалутата, като например предложения, насочени към възстановяване. LUNA 2.0 също отбеляза увеличение на предлагането на китове от 46.33% на 7 юни до 46.55% по време на пресата.

Източник: Santiment

Заключение

LUNC все още ще има трилиони в оборотни доставки дори след изгарянето. Не се очаква голяма промяна по отношение на цената. Елиминираният механизъм за копиране и запис на LUNA 2.0 означава, че вероятно няма да се изправи пред друго банкиране. Въпреки това, най-големият недостатък и за двете криптовалути е, че ще бъде трудно да се върне напълно доверието на инвеститорите.

Източник: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/