DeFiYield отново обвинява Defrost Finance в „дърпане на килими“ на своите потребители в средна публикация в блог на 27 декември. Това идва след няколко други членове на общността обвинен фирмата за дърпане на килими.
DeFiYield цитира данни във веригата като доказателство, че адресът, който е поискал и по-късно е приел транзакциите, които са инсталирали злонамерения оракул на източника, който е ликвидирал потребителите, също е създал портфейла с множество подписи.
Освен това се твърди, че Phoenix Finance (FinNexus) е измамил потребители със 7.6 милиона долара през май 2021 г. в това, което някои предполагат, че е „вътрешна работа“. FinNexus сподели същите разработчици като Defrost Finance.
Defrost Finance се извини, че не предостави допълнителна информация след инцидента. По това време протоколът DeFi каза, че техният основен фокус е бил подпомагането на потребителите да получат парите си.
Размразяването опровергава твърденията за дърпане на килима
Defrost Finance, ударен с $12 милиона атака точно преди Коледа, отрече, че е „изпреварвал“ своите потребители като част от сложна „измама за излизане“. Те обаче мълчат, въпреки че доскоро мнозина ги обвиняваха публично в дърпане на черги.
Сайтът съобщи за флаш атака на заем на 23 декември, която доведе до загуба на клиентски пари от неговия протокол v2. При друг инцидент хакер открадна администраторския ключ за втора „далеч по-голяма“ атака на протокола v1 на следващия ден.
Смята се, че нападателят (или нападателите) е добавил фалшив токен за обезпечение и злонамерен оракул за ценообразуване към нападението на флаш заема, за да ликвидира потребителите. Някои твърдят, че „измамата при излизане“ може да е била дело на членове на екипа, включително фирмите за сигурност на блокчейн Peckshield и CertiK, в допълнение към платформата за управление на активи DeFiYield, като се има предвид, че е необходим администраторски ключ за използване на уязвимостта.
Екипът на Defrost Finance обаче най-накрая отговори на твърденията на 28 декември в ексклузивно изявление, в което се казва:
„Ние опровергаваме твърденията, че отборът се състои от трудни играчи. Колкото и инцидентът да хвърли съмнение върху възприятията на хората, компрометираният ключ не означава непременно дърпане на килима.
Основните защити на Defrost Finance срещу участие бяха две.
Първо, според Defrost, ако са имали намерение да организират издърпване на килима, щяха да го направят преди месеци, когато общата заключена стойност (TVL) наближаваше 200 милиона долара.
На 23 декември, деня на първоначалната атака, TVL на Defrost Finance, според DefiLlama, е спаднал до едва 13.14 милиона долара. Когато нашият TVL беше 15 пъти повече, отколкото е сега, всеки, който стои зад тегленето на килима, вероятно би подвел инвеститорите.
Второ, според Defrost Finance, ако те бяха виновниците, те щяха да „избягат“ отдавна, но не са.
Източник: https://crypto.news/defrost-finance-responds-after-accusations-of-rug-pulling/