При представянето на законопроекта сенатор Уорън използва рефрена, че технологията за подобряване на поверителността улеснява престъпността. Това е погрешно и това е точно разсъждението, което чуваме от критиците на криптирането от край до край и Tor (което позволява анонимно сърфиране в мрежата). Това, че дадена технология може да се използва за нарушаване на закона, не означава, че има нещо нередно с тази технология. Престъпниците отдавна използват пари в брой за извършване на престъпления, но ние не призоваваме за забрана на парите в брой в резултат на това. По същата причина ние не призоваваме за забрана на автомобили, въпреки че те могат да се използват като превозни средства за бягство. През 1980-те години на миналия век студията се опитаха да направят видеорекордерите незаконни, защото можеха да бъдат използвани за нарушаване на авторски права – и почти успяха. Подобно на автомобилите и видеорекордерите, технологиите за подобряване на поверителността служат на важна цел и не трябва да бъдат забранявани само защото могат да бъдат злоупотребени.
Източник: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2022/12/20/elizabeth-warrens-new-financial-surveillance-bill-is-a-disaster-for-privacy-and-civil-liberties/ ?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines