Съветник на Европейската комисия: „В момента не сме на път да регулираме DeFi“

Основателите на Седмица на блокчейн в Брюксел са си поставили предвид няколко цели, когато са се заели да бъдат домакини на събитието: да представят крипто-любопитните в пространството, да представят белгийската блокчейн екосистема и да изградят някои мостове между индустрията и регулаторите.

„Ако има нещо, което Брюксел символизира за хората, това е регулацията“, каза съоснователят на събитието Кристоф де Бокелаер Разкодирай преди конференцията.

Брюкселски депутат, де Бьокальор направени заглавия когато обеща да вземе заплатата си Bitcoin тази година, решение, което той каза, че не съжалява, въпреки скорошния срив на криптовалутата. Той и инвеститорът Раул Уленс работиха заедно, за да организират седмицата на блокчейн в Брюксел.

„Ние не сме максималисти или анархисти“, каза той. „Смятаме, че крипто има какво да донесе на света. Не смятаме, че това ще унищожи стария свят, той ще съществува заедно."

„Свръхрегулацията убива иновациите“

Провежда се само няколко седмици преди европейските институции да публикуват финалната версия на Пазари на крипто активи (MiCA), ключов законодателен акт, който трябва да унифицира подходите към крипто във всички 27 държави-членки, първата по рода си Седмица на блокчейн в Брюксел беше позиционирана като един вид мирна конференция между дигитални иноватори и финансови регулатори.

В първия ден настроението по отношение на предстоящия регламент беше смесено.

„Полагаме усилия да бъдем регулирани“, каза Мартин Брунчко, изпълнителен вицепрезидент за Европа в Binance, като посочи скорошните одобрения на фирмата във Франция и Италия. Той каза, че наличието на „единен пазар“, както предлага MiCA, би било изключително полезно. Съгласно настоящите планове компаниите ще могат да получат одобрение в една държава-членка, а с това и общоевропейски „паспорт“, за да предлагат услуги в цяла Европа, спестявайки главоболие при спазване на всеки режим поотделно.

„Ще бъде много работа [за получаването на първоначалния лиценз]“, каза Лора Чапут, ръководител на регулаторното съответствие в базирания в Брюксел маркетмейкър Keyrock. „Но ние приемаме регулацията, искаме да имаме ясна регулаторна рамка.

Но за други имаше страх, че регулирането ще спре партията, преди тя дори да е имала шанс да започне.

„Свръхрегулацията убива апетита на разработчиците“, каза Дариъс Ругис, генерален партньор в Maven 11 Capital. "Това убива иновациите."

Говорейки пред Разкодирай, De Beukelaer характеризира подхода на превантивното регулиране като европейски проблем. „В Белгия, в Европа проблемът е, че сме твърде консервативни и сме склонни към риск“, каза той. "Прекалено сме загрижени за това, което може да се случи."

Говорителите многократно се позоваваха на „образование“ на законодателите, като преобладаващата идея е, че те не разбират сектора, но все пак напредват с налагането на правила върху него. Но не е ясно, че много политици и политически специалисти са отворени за образование.

„Наистина би ми харесало, ако бяха тук, да ни слушат и да се смесват с нас и да научават какво се случва“, коментира Йонас Венке, директор във фирмата за инвестиции в Commerzventures. Това се случи, след като той направи сламена анкета на стаята (признано, по-малката от двете в залата), за да попита кои присъстващи са от европейските институции. Никой не вдигна ръка.

Еврократите обаче не отсъстваха напълно от конференцията. Питър Керстенс, съветник по цифровизация на финансовия сектор и киберсигурност в Европейската комисия, изнесе реч, в която бързо установи на чия страна е той.

„Аз самият съм много, много настроен по отношение на блокчейн и Web3“, каза той пред публиката. „Вярваме, че по-широкото [използване] на технологията на регистъра е трансформиращо.“

Тъй като MiCA вече се обсъжда от години, все още има известно объркване относно това как ще изглежда окончателният регламент. Керстенс каза, че докато дискусиите продължават, настоящите предложения „със сигурност“ ще включват NFT. Статусът на Web3 като цяло обаче е по-малко ясен, тъй като както посочи Керстенс, законодателството е насочено към посредници като борси – налагането на правила върху един наистина децентрализиран финансов проект би било много по-трудно.

„В момента не сме на път да регулираме Актив защото е много рядко да има нещо наистина децентрализирано“, каза Керстенс. "Но това може да се промени."

Той добави, че Европейската комисия има „много лоши идеи“ за това как да регулира DeFi и „няма добри идеи“ – насърчавайки присъстващите да правят предложения, ако имат такива.

Призовава властите да действат по-бързо и по-бавно

Както винаги, имаше разочарование от бавния темп на промяна в правителството и финансовите институции. Пиер Персон, френски депутат, който прекара последния си ден в офиса на конференцията, използва бавното пълзене към пускането на цифрово евро като пример.

„ЕЦБ казва, че след три години ще има цифрово евро, но не можем да чакаме толкова дълго“, каза той. „Трябва да отворим регулация, за да имаме частен stablecoin в Европа."

Той добави, че ако европейските компании не успеят да изградят подкрепена с евро стабилна монета поради несигурно регулиране, той се притеснява, че някой извън еврозоната в крайна сметка ще контролира доминиращата форма на цифровото евро. Базираният в САЩ Circle миналата седмица обяви, че е така стартиране на цифров актив, обезпечен с евро наречена евро монета.

Но в същото време, когато имаше желание за по-бърза яснота по отношение на регулирането, преобладаваше усещането, че е твърде рано правителствата да вземат тези големи решения.

„Реалността е, че прекомерно регулираме Web3, защото сме уплашени“, каза Де Беукелаер Разкодирай. „Опитваме се да регулираме, преди да разберем случаите на употреба.“

Той добави, че макар бюрокрацията да е разочароваща, има една малка полза от бавно движещата се система: „Нещата все още могат да се променят“.

Искате ли да бъдете крипто експерт? Вземете най-доброто от Decrypt направо във входящата си кутия.

Вземете най-големите крипто новини + седмични обзори и още!