Сътрудникът на Forbes променя искане за достъп до документите на Hinman

Трябва да се отбележи, че първоначалното предложение погрешно твърди, че SEC е използвала документите на Hinman, за да подкрепи своите аргументи в предложението си за съкратено съдебно решение.

Сътрудникът на Forbes и изследователят на политиката д-р Рослин Лейтън подаде изменено искане за получаване на достъп до горещо оспорваните документи на Hinman в делото на Комисията за ценни книжа и борси на САЩ срещу Ripple.

Адвокатът Джеймс К. Филън, който следи отблизо случая, разкри това в туит днес. Според адвоката първоначалното подаване погрешно твърди, че SEC цитира документите на Hinman в подкрепа на своето предложение за съкратено съдебно решение.

#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP Д-р Рослин Лейтън е подала изменено предложение за намеса, за да поиска от съда достъп до документите на речта на Хинман. Първоначалното искане на д-р Лейтън предполагаше, че SEC е предложила документите на речта на Хинман в подкрепа на собствената си... https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Февруари 22, 2023

Припомнете си, че като Crypto Basic съобщи, политическият изследовател преди около седмица беше подал молба за достъп до документите в противовес на искането на SEC да ги запечата. В DC ​​Journal част от становището, д-р Лейтън посочи, че документите могат да изяснят дали интересите на Бил Хинман в Ethereum са мотивирали речта му или има объркване сред служителите на SEC, което може да оправдае объркването сред участниците в индустрията.

За контекст документите на Хинман се отнасят до имейли и други материали, свързани с изготвянето на a реч от Бил Хинман на срещата на върха за всички пазари на Yahoo Finance през 2018 г. В това, което е най-близко до насоките от SEC за крипто индустрията, Хинман, директор на отдела за корпоративни финанси на SEC по това време, обяви биткойн, етериум и други достатъчно децентрализирани мрежови активи като неценни книжа.

В последната статия на д-р Лейтън тя подчертава, че изглежда непоследователно SEC да счита XRP за ценна книга и след това да класифицира ETH по различен начин. Следователно тя предполага, че регулаторът избира печеливши и губещи на пазара противно на неговия мандат.

- Реклама -

Не е изненадващо, че речта на Хинман често заема централно място в делото на SEC срещу Ripple, като агенцията най-накрая предаване на документите на Ripple след шест съдебни разпореждания от двама съдии. Независимо от това, в своите омнибусни предложения пазарният регулатор поиска от съда да запази документите запечатани, отстояването че поставянето им в публичен регистър може да обезсърчи откровените политически обсъждания в бъдеще.

Делото за това дали XRP е нерегистрирана ценна книга продължи повече от две години и сега очаква съдебно решение. Наскоро главният съветник на Ripple Стюарт Алдероти намекна на готовността на компанията за блокчейн плащания да се бори срещу SEC чак до Върховния съд на САЩ.

- Реклама -