Писателят на Forbes д-р Рослин Лейтън е подала актуализирана петиция до съда, за да получи разрешение за участие в делото и достъп до документите на речта на Хинман.
Преди няколко седмици Лейтън направи първото предложение, като поиска публикуване на документите. Няколко души, работещи в биткойн бизнеса, смятат, че правният спор между SEC и Ripple е най-важен. Ако предположим, че Ripple е успешен, се очаква, че отношението на комисията към регулаторните въпроси ще се промени.
Лейтън: Документите носят голям залог в делото
Джеймс К. Филан, адвокат, който подкрепя XRP, влезе в Twitter и туитна актуализираната петиция, която Лейтън беше подал. Лейтън подчерта в предложението за намеса, че залозите са „изключително високи“ не само за Ripple, но и за неговите главни изпълнителни директори и множеството XRP притежатели, които са претърпели тежки загуби в милиарди долари в резултат на „погрешния опит на SEC да ги защити“.
Според предложението предполагаемите насоки, които Хинман предложи в тази реч, се оказаха неразбираеми. Layton декларира един актив в криптовалута, ethereum (ETH), да бъде изцяло извън законите за ценните книжа. В същото време SEC иска милиарди долари санкции от почти идентичното предложение на Ripple за предполагаемо нарушаване на тези закони.
Позицията на Хинман в делото
Тъй като Хинман имаше финансова позиция в популяризирането на ethereum с изключение на други валути като XRP, това несъответствие породи значителни притеснения относно възможни конфликти на интереси. Тези опасения произтичат от факта, че Хинман е имал финансова инвестиция в популяризирането на ethereum.
Докладите за речта на Хинман ще разкрият дали поддръжниците на SEC на ethereum са имали неоправдана намеса при изготвянето на посланието на Хинман или дали служители на администрацията са приели, че съветът, предложен в речта, е бил объркан или се е отклонил твърде далеч от предварително определени норми. Тези въпроси ще получат положителен отговор, ако документите бъдат публикувани. В резултат на това предоставянето на достъп на широката общественост ще бъде основна необходимост, както се споменава в предложението.
Освен това се казва, че аргументът на SEC, че този съд е счел материалите за неуместни, е неверен. И все пак, той също така подчерта, че SEC е заявил, че документите са уместни за „предложенията за съкратено съдебно решение“, когато ги е представил в подкрепа на своя аргумент за съкратено съдебно решение. Това беше един от моментите, на които съдът акцентира.
Източник: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/