От Moonbirds до CryptoPunks, условията на услугата се променят

Популярната NFT колекция, Moonbirds, наскоро отмени пълните търговски права на своите притежатели върху притежаваните от тях NFT. 

Обявено чрез a Twitter нишка от основателя на проекта, Кевин Роуз, преминаването към лиценз Creative Commons Zero (CC0) лиши притежателите на всякакви претенции за авторски права върху интелектуалната собственост (IP) и позволява на обществеността да използва повторно изображението на Moonbird или Oddity. 

Роуз туитира този ход, който „почита и зачита ценностите на интернет и web3“ и „освобождава Moonbirds и Oddities“, за да прегърне движението CC0. 

По-голямата общност на Moonbirds беше разтърсена и минималната цена на колекцията се повиши от 18 ETH в деня на обявяването на 4 август до 12 ETH към момента на публикуването. Обемът на търговия на Moonbirds на OpenSea я прави деветата най-търгувана колекция за всички времена. 

Един колекционер на Moonbirds, NFTbark, Споделено в Twitter че много от неговите приятели са продали своите NFT в отговор. Въпреки че остава обнадежден, той каза, „не става въпрос за cc0. Става дума за загуба на доверие.”  

Основната критика срещу внезапната смяна на лиценза е, че е направено без съгласието на членовете на общността. Основателите на Moonbirds обаче действаха според законното си право.  

Съгласно неговите условия за обслужване, притежателите на NFT винаги са били подчинени на каквото са решили създателите в контекста на търговските права относно имиджа на NFT. Създателите на Moonbirds могат законно да коригират лиценза без съгласието на общността.

Фактът, че създателите са дали на притежателите си правото да притежават NFT, не означава, че собствениците не могат по-късно да предоставят на други достъп и до него, обясни Теди Борнщайн, главен съветник в автентифициран NFT пазар Ethernity Chain. Всички търговски права, които са им дадени, вече не са валидни. „Сега те са безполезни, тъй като поставят същите тези права в публичното пространство“, каза той. 

Съществува разлика между NFT колекционерски предмети и PFP спрямо NFT изкуство, според Хю Хеслеп, главен оперативен директор на NFT арт компания Art Blocks.

„Когато мислите за Moonbirds, не мислите за името на художника. Не мислиш за самото изкуство. Мислите си за [компанията майка на Moonbirds] Proof Collective. Може да помислите за самия Кевин“, каза Хеслеп пред Blockworks.

Той добави, че CC0 „може да има смисъл“, ако целта е разширяване на общността и създаване на цифрови активи, които могат да стимулират полезността и стойността.“ 

Развиващи се модели на лицензиране за компании със сини чипове NFT

Moonbirds предизвика по-голям разговор за плюсовете и минусите на различните модели на лицензиране. 

Всеки от най-добрите NFT проекти се различава по своите условия на обслужване. Bored Ape Yacht Club (BAYC) на Yuga Labs например предоставя на притежателите неограничени търговски права да използват, копират и показват закупеното изкуство с цел създаване на производни произведения.

Това позволи на основателите на ресторанта за бургери Bored & Hungry в Калифорния и на проекта Jenkins the Valet: The Writer's Room да превърнат своите маймуни в лицата на своя бизнес.

Едно от основните предимства на притежаването на NFT е, може би, правото да притежавате IP. Изграждането и маркетинга на марка от нулата обаче не е разходка в парка. 

Тук се намесва CC0. Той позволява на други хора да правят изграждането и маркетинга от името на притежател на NFT.

Проектът Nouns NFT е пример за популярна колекция CC0, с много производни проекти и стоки, направени от непритежатели, които използват IP на Nouns. 

Подобно на софтуера с отворен код, когато IP е отворен, всеки може да използва повторно, преназначава и разпространява изображението на NFT.

IP на Doodles NFT, от друга страна, е собственост на компанията. Този модел не позволява на отделните притежатели на NFT да монетизират своите NFT и вместо това позволява на членовете на общността да печелят пасивни приходи чрез ограничен и неизключителен достъп до NFT изображения.

Noodles, колекция, създадена в знак на почит към инстантните юфки, беше първият официално одобрен производен проект на Doodles. Притежателите на Doodle могат да участват в съкровищницата на общността на Doodles, известна като Doodlebank, и да гласуват за това как да използват средствата за общностен опит, сътрудничество и нови проекти. 

CryptoPunks получават нови условия 

Споразумението за IP на CryptoPunks също беше собственост на компанията до понеделник. Larva Labs първоначално запази правата върху интелектуалната собственост върху своите творения, но след като Yuga Labs придоби IP на CryptoPunks и Meebits през март, компанията предвещава лицензионни права в стил BAYC.

Първият производен проект на CryptoPunks, одобрен от, но не е официално свързан с CryptoPunks, беше NFTiff кампания на Tiffany & Co които позволяват на собствениците на Punk да произвеждат своя Punk във физическа огърлица с висулка за 30 ETH.  

Ноа Дейвис, ръководител на марката на CryptoPunks, нарече проекта NFTiff „страхотна илюстрация на това, което Punks скоро ще могат да направят“.

На въпрос за мнението му относно CC0, Дейвис каза: „Не всички проекти са предназначени да бъдат проекти за CC0. Това не е универсален размер.“  

И CryptoPunks, и Meebits вече ще обвържат IP правата с NFT. Meebits обясни какво означават тези промени в нишка в Twitter: „Всички IP права на Meebit ще пътуват с всеки, който е настоящият собственик, но позволява на бившите собственици да продължат да използват и да печелят от това, което вече са създали и публикували.“

Yuga Labs си запазва правото да прави допълнителни промени в лицензионните условия, нишката каза.

"Не изпадайте в паника. Това е налице само защото прокарваме нови позиции и трябва да бъдем гъвкави, за да служим най-добре на общността“, се казва в него.

Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня във входящата си поща всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.