FTX: SBF настоява, но новият изпълнителен директор го замразява

Вчера бившият главен изпълнителен директор на FTX, Сам Банкман-Фрайд (SBF) даде a дълго интервю в който той сподели своята страна на историята за краха на борсата, която съоснова през 2019 г. 

SBF заяви, че никога не се е опитвал да измами никого и че американската версия на борсата, FTX.US, все още ще бъде платежоспособна до такава степен, че „тегленията могат да бъдат отворени днес“, тъй като тази платформа не е измъчвана от никакви проблеми. 

Новият изпълнителен директор на FTX

Въпреки това, новият главен изпълнителен директор на FTX, Джон Рей, който ръководи процеса на преструктуриране/ликвидация, не е съгласен. 

Преди няколко дни той информира служителите на FTX и FTX.US за това как се развива процесът на справяне с фалита на компанията. 

Рей каза, че SBF и други членове на неговия вътрешен кръг, включително бившия главен изпълнителен директор на Alameda Research Каролайн Елисън, вече не участват в операциите на компанията, въпреки неотдавнашните екстернализации на SBF за предполагаем план за връщане на средства на клиенти. 

Той също така не е споменал нищо за повторно отваряне на тегления на FTX.US, вероятно защото първо се опитва да събере възможно най-много пари от възможно най-много източници, за да се опита поне да плати заплати и доставчици. 

В такава ситуация клиентите нямат първи приоритет пред плащанията, така че дори ако FTX.US разполага със средства, е възможно те да бъдат използвани за плащане на дълговете на групата, а не за възстановяване на клиенти. 

Следователно хипотезата, лансирана вчера от SBF, в момента изобщо не изглежда жизнеспособна и като се има предвид, че Рей бързо разкри, че самата SBF вече няма нищо общо с FTX, възможно е изявленията, направени от бившия главен изпълнителен директор, да служат само за опитайте се да охладите духовете на неговите хейтъри, вместо да намерите реални решения на проблема. 

Alameda Research

Тогава SBF се обърна към случая на Alameda Research, компанията в неговата група, която се занимаваше с търговия и вероятно е в основата на колапса. 

Той всъщност се опита да хвърли вината за инцидента общо върху срива на пазарите през 2022 г., сякаш Alameda беше просто жертва на обстоятелствата, а не компания, която пое твърде много рискове, някои от които по-късно доведоха до действителен колапс. 

От думите му изглежда има намерение да се хвърли вината за целия инцидент на крипто пазарите, които уж са потопили първо Alameda, а след това и FTX. 

Признания на бивш главен изпълнителен директор на FTX

Той призна грешка по отношение на надзора на управлението на риска, като пое отговорност за това. 

Всъщност той дори призна, че е бил изненадан от това колко важни са позициите, заети от Аламеда, поради липсата на надзор от негова страна. 

Той обаче отрече съзнателно да е смесвал средства на клиенти с тези на дружеството, когато всъщност вече стана ясно, че това се е случило. 

Ако, както той твърди, това се е случило без негово знание, това не е просто липса на надзор за управление на риска, а неразбиране на дълбоките механизми, на които се основава неговият бизнес. Това обаче не изглежда особено достоверна хипотеза, доколкото има доста хора, които не вярват в истинността на тази възстановка на инцидента от SBF. 

Трябва да се отбележи, че интервюто, както често се случва в подобни случаи, се проведе практически без кръстосан разпит, въпреки че въпросите на репортера на New York Times Андрю Рос Соркин се опитаха да го върнат към реалността. Така че предоставеното от SBF очевидно е само неговата версия на събитията, никак безпристрастна и следователно никак ненадеждна. 

Например, той прехвърля вината за случилото се в Аламеда върху други и това ще бъде основната причина за краха на цялата група, която той основава и ръководи, като поема само вината за липсата на надзор. Но тъй като интервюто беше дадено само, нямаше опровержение от тези, които според СБФ може да са истинските виновници за тази ситуация. 

Объркването

Изявленията на SBF на моменти изглеждаха объркващи, което предполага, че или той наистина не е знаел какво точно се случва, или че просто се опитва да прехвърли отговорността за случилото се върху други.

От начина, по който той описва ситуацията, не е трудно да се досетим, че той не е бил в състояние да управлява толкова голяма група, състояща се от няколко компании, които управляват милиарди със силно подценяване на рисковете. 

Не е сигурно обаче, че объркването, което той сега показва публично, също съответства на по-ранно объркване в управлението на групата FTX, въпреки че от информацията, която се появи за неговото управление, изглежда, че той е бил всичко друго, но не и строг. 

Той отрече да е управител на Alameda, а също така отрече да знае какво се прави от компанията, която сам основа през 2017 г., и че тя има много близки финансови отношения с другата компания, която той управлява, а именно FTX . 

Факт е, че подобно небрежно и преди всичко хитро управление едва ли би могло да доведе до различни резултати по време на мечи пазар като настоящия.