Бързото сриване на FTX накара обикновените инвеститори и вярващите в крипто да поставят под въпрос валидността на крипто и наистина да предскажат края му. Но разбирането на историята сочи не към смъртта на крипто, а по-скоро към преминаване към нова технология и растеж.
Финансовите пазари се движат, както веднъж каза Уили Нелсън, на фази и етапи, кръгове и цикли. Компаниите развиват идеи, растат бързо, предизвикват неоправдана еуфория на инвеститорите и след това се разпадат – само за да поставят почвата за следващата компания, следващата идея и следващата фаза на растеж.
Крипто не е по-различно.
През 2010 г. неизвестно лице използва известно биткойн (BTC), за да си купя пица. След първоначалното си стартиране, пазарната капитализация нарасна до повече от $12 милиарда, когато хакването на Mt. Gox през 2014 г. и фалитът ускориха първото крипто мечи пазар. Пазарът се възстанови още по-силно, като се повиши до обща оценка от около 3 трилиона долара. Падна отново тази година в резултат на срива на Екосистемата на Terraform Labs за 50 милиарда долара.
Днес колапсът на FTX и неуспехът на Сам Банкман-Фрид (SBF) в лидерството и основните стабилни финансови практики породиха нови съмнения. Естествено, крипто пазарът спадна в натура, падайки до по-малко от $1 трилион пазарна капитализация.
Свързани: SEC би трябвало да се цели в Do Kwon, но се разсейва от Ким Кардашиян
Всеки от тези цикли на бум-срив е довел до повече погледи от страна на правителствени лидери и призиви за повече регулиране. Но неотдавнашното изтичане на предложения федерален регламент трябва да повдигне повече въпроси, отколкото доверие. Финансовите регулатори и политиците очевидно са поканили изпълнителни директори на утвърдени компании, включително SBF и FTX, да предоставят съвети относно това какви трябва да бъдат тези разпоредби.
Само това трябва да ужаси инвеститорите.
Вижте, има смисъл да се регулират части от криптовалутата, за да се защитят инвеститорите – особено в спекулативни области – но регулацията трябва да бъде предназначена да стимулира иновациите и конкуренцията. Нито правителството, нито индустрията трябва да позволяват на главните изпълнителни директори, които искат да защитят собствения си бизнес, да определят правила.
Гледали сме този лош филм и преди: В края на 1990-те и началото на 2000-те Microsoft използва своето богатство и политическа власт, за да унищожи конкурентите и регулаторните органи.
И така, накъде отива крипто от тук? Първо, изключително важно е инвеститорите да помнят, че измамите, хаковете за сигурност и проваленото корпоративно ръководство не са ограничени до крипто; те са човешки творения. Вижте записи за Enron, Gould и Fisk и нарушаването на поверителността на Yahoo през 2013 г.
Второ, регулациите сами по себе си няма да премахнат измамите (това вече е незаконно); те само ще направят измамата по-сложна. Регулациите стават още по-опасни, когато произтичат от хора, които не разбират индустрията или технологията.
Свързани: FTX фиаско означава предстоящи последствия за крипто във Вашингтон
И накрая, пазарните спадове са болезнени, но те не правят нищо, за да подкопаят самата причина, поради която криптовалутата съществува на първо място: традиционната финансова система е разбита. Той е скъп, пълен с алчни, неетични посредници, бавен и недемократичен.
Попечителски компании като FTX — и Celsius и Voyager преди него — се провалиха, защото по същество пренасочиха остарелия модел на големи банки под прикритието на крипто. Не е изненадващо, че същите проблеми, с които се сблъскваше по време на зараждането на традиционната банкова система - включително сенчести бизнес практики, банкови бягства, незастраховани сметки и измами с изпомпване и изхвърляне - сега се появяват.
Следователно отговорът не е краят на крипто, а нова инвестиция в технология, която се връща към причината за крипто да бъде: децентрализирани финанси (DeFi).
DeFi ще реши много от проблемите, които тормозят индустрията. Вместо да вярва на корпоративните лидери, че са етични, прозрачни и отговорни за своите практики (вижте блестящите профили на SBF), DeFi ги елиминира напълно. На тяхно място DeFi вмъква блокчейна — отворен, прозрачен и неизменен.
Вместо да прехвърли контрола върху парите ви на трети страни — ако изобщо ги има — DeFi позволява директни, незабавни транзакции от типа „равноправен към партньор“.
Вместо да плащат на други да държат парите им, потребителите сами контролират процеса - заемат пари и получават плащания директно.
Въпреки че е вярно, че Terra на Terraform Labs (ЛУНА2) изглеждаше като децентрализиран продукт, реалността беше, че това беше пирамидална схема, маскирана като децентрализиран блокчейн. Точно като SBF, главният изпълнителен директор на Terraform Labs До Куон успя да осигури финансиране от големи и добре известни рискови капиталисти, които не направиха нулева проверка на компанията или нейните продукти. Ако го бяха направили, щяха да разберат, че системата Luna съдържа същите клопки, които са довели до множество традиционни финансови сривове в миналото.
Свързани: Ще понесе ли SBF последствия за лошото управление на FTX? Не разчитайте на това
Сривът на Terraform не беше провал на DeFi. Това беше провал на така наречените експерти, които трябваше да знаят по-добре. Coinbase, Galaxy, 3AC и няколко други бяха инвестирали милиони долари в Luna и я популяризираха сред крипто аудиторията. Чрез щамповане на логата на тези големи компании, До Куон успя да придобие повече инвестиции в своята пирамидална схема.
Крипто общността и особено фирмите за рисков капитал, които действат като пазачи, трябва да изискват повече от своите компании.
Някои твърдят, че наистина децентрализираните финанси могат да доведат до разпадане на световния пазар, зараза и колапс. Но най-силното отблъскване към DeFi е много по-просто: използването му е кошмар, което може да породи измамници. Софтуерът е тромав. Интерфейсите са сложни. Дори технологичните ентусиасти са объркани. Не е готово за масите.
Но точно това е възможността.
С подходяща инвестиция и развитие портфейлите DeFi ще помогнат за ограничаване на често срещаните грешки и ще насочат потребителите далеч от измами. Децентрализираните приложения, подложени на постоянни стрес тестове от професионални експерти по сигурността, ще бъдат безкрайно по-сигурни и по-безопасни от своите централизирани аналози.
Правителството вероятно ще предложи регулации и мерки, които ще се опитат да изберат победители и губещи, унищожавайки части от това, което прави крипто страхотно.
Но нищо от това няма да спре крипто общността да продължи да търси финансови възможности извън традиционния финансов сектор. Крипто расте и узрява, а не умира. Просто се нуждаем от проста, безопасна и здрава DeFi платформа, на която да стоим.
Георги Хазарадзе е главен изпълнителен директор и съосновател на Aurox, водеща компания за разработка на софтуер DeFi. Завършил е Texas Tech със степен по компютърни науки.
Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.
Източник: https://cointelegraph.com/news/ftx-showed-the-value-of-rejecting-gatekeepers-in-favor-of-defi