Докладът на Съвета за финансова стабилност на G20 отбелязва „уязвимости“ на DeFi

Нов доклад на Съвета за финансова стабилност се прицелва в света на децентрализираните финанси (Актив), добавяйки, че „бързо развиващата се“ ниша „не се различава съществено от традиционните финанси“.

FSB е международна организация, представляваща всички големи икономики на Г-20, която издава съвети и препоръки относно световната финансова система.

„Опитвайки се да възпроизведе някои от функциите на традиционната финансова система, DeFi наследява и може да разшири уязвимостите на тази система“, докладва чете.

Широкообхватният доклад засяга приликите с традиционните финанси, както и критикува „действителната степен на децентрализация“ на нишата, опасността от крипто мостове и грешки, открити в интелигентни договори които са в основата на приложенията на DeFi.

FSB твърди, че „най-тревожната“ уязвимост обаче остава тази на „риск“ на платформи за кредитиране и stablecoins.

„Автоматичното ликвидиране на обезпечение в интелигентни договори, което може да се прилага неравномерно между участниците в зависимост от дизайна на протокола, е основна причина, поради която динамиката на намаляване на задлъжнялостта в DeFi може да бъде особено разрушителна“, се казва в доклада.

Обратно, традиционните финанси и тяхната мрежа от съобразени консултанти избягват подобни смущения чрез „организирана ликвидация“. FSB също каза, че измерването на размера на ливъридж в DeFi е „трудно за измерване“, което прави особено трудно идентифицирането на това, което организацията е нарекла „вериги за обезпечение“.

Най-важното е, че списъкът с уязвимости и рискове на FSB е проблем за групата, доколкото те засягат „традиционните финанси и реалната икономика“.

Въпреки че тези връзки са „ограничени“ в момента, организацията каза, че „ако DeFi екосистемата трябваше да нарасне значително и да стане по-масова в резултат на по-широкото приемане на крипто-активи и разработването на случаи на употреба в реалния свят, тогава взаимовръзките биха ще се задълбочи и ще се увеличи възможността за разпространение към [традиционните финанси] и реалната икономика.“

По този начин докладът препоръчва DeFi да бъде включен в рамката за мониторинг на FSB, както и да се определи дали настоящите регулаторни режими трябва да бъдат „подобрени, за да признаят специфичните за DeFi рискове“.

DeFi в индустрия след FTX

Вече несъществуващата крипто борса FTX се споменава общо 28 пъти в доклада на FSB за децентрализираните финанси. Големият колапс на компанията миналия ноември предизвика шокови вълни в цялата индустрия и, гласи докладът, доведе до различни децентрализирани алтернативи, грабващи допълнителен пазарен дял веднага след това.

Все пак, твърди FSB, „DeFi протоколите са обект на различни оперативни и управленски проблеми, които могат да ограничат техния обхват и привлекателност по отношение на CEX.“

Включително други катастрофални имплозии Земя намлява Целзий също са включени в доклада.

Предишното събитие доведе до изчезване на приблизително 40 милиарда долара пари на инвеститори, тъй като алгоритмичният стейбълкойн на проекта се срина и се цитира като пример за „изпълнение на риск“, споменат за първи път от организацията. Фалиралият крипто кредитор се подчертава като вторичен ефект от колапса на Terra, тъй като Целзий беше необходим, за да спре тегленията по това време.