Атомна електроцентрала, снимана в Германия, на 4 август 2022 г. Дискусиите за ролята на ядрената енергия в най-голямата икономика в Европа бяха хвърлени в остър релеф след непровокираната инвазия на Русия в Украйна през февруари.
Ленарт Прайс | Новини от Getty Images | Getty Images
Ядрената енергия трябва да играе роля през следващите години, но не трябва да се разглежда като „трансформационна“ технология, според Goldman Sachs.
Коментарите на Michele Della Vigna идват след скорошен доклад от Goldman Sachs Research, който разглежда дали Европа може да укрепи енергийната си независимост след непровокираната инвазия на Русия в Украйна, без да прави компромис с целите, свързани с изменението на климата.
Освен всичко друго, в доклада се казва, че до 10 г. ще са необходими 10.23 трилиона евро (около 2050 трилиона долара) инвестиции за това, което се нарича „енергийна трансформация на Европа“. Това ще бъде компенсирано от намаляване с 10 трилиона евро на нетния внос на енергия.
В доклада се казва, че природният газ – изкопаемо гориво – ще остане „ключов“, когато става въпрос за енергийните доставки на Европа през следващите две десетилетия.
„Ядрената енергия не е в заглавията на нашия доклад, защото не смятаме, че това е една от трансформационните технологии за бъдещето“, каза Della Vigna от Goldman пред „Squawk Box Europe“ на CNBC в четвъртък.
„Смятаме, че вятърът, слънчевата енергия (и) водородът са, но не и ядрената енергия“, добави Дела Виня, който е ръководител на бизнес отдела на банката за суровини за региона на EMEA.
„Но в същото време ние приемаме, че ядрената енергия ще запази пазарния си дял в дългосрочния енергиен микс в Европа“, каза той.
Това би означавало „по-малко пенсиониране и някои нови конструкции“, включително модулни реактори.
„Така че ние вярваме, че инвестициите в ядрена енергия трябва да продължат, но това не е една от трансформационните технологии, които предвиждаме за бъдещето.“