Ето как Celsius работи като „банка в сянка“, ще върне ли някога пари на вложителите?

В сряда, 13 юли, крипто кредиторът Celsius подадена за фалит по глава 11, твърдейки, че компанията ще продължи с реорганизация и ще защити интересите на своите клиенти. Някои тъмни подробности относно операциите на Celsius обаче излязоха от представените документи.

Съгласно документ, компанията има около 4.3 милиарда долара активи и пасиви на стойност 5.5 милиарда долара. По този начин има ясен притежател на 1.2 милиарда долара в баланса на компанията. Интересното е, че потребителските депозити съставляват по-голямата част от пасивите на удивителните 4.72 милиарда.

Разглеждайки активите на компанията, Celsius има 175 милиарда долара в крипто активи, 720 милиона долара в активи и 600 милиона долара в собствените си CEL токени. Интересното е, че целият обрат на събитията доведе до спадане на оценките на токените CEL до 320 милиона долара.

Защо Celsius работи като банка в сянка?

Франсис Копола, криптоскептичен икономист, сподели публикация в блог в четвъртък, 14 юли, обяснявайки своите опасения относно операциите на Celsius. В нея блог пост, Копола твърди, че Celsius управлява „банка в сянка“, която не е нищо друго освен нерегулиран финансов посредник без застраховка на депозитите.

Освен това икономистът твърди, че вложителите в Целзий няма да получат парите си обратно. Копола пише:

„Депозитите в банките дори не са „активи на клиенти“, да не говорим за „активи под управление“. Те са необезпечени заеми към банката. Следователно те са задължения на банката и са напълно изложени на риск от фалит. Вложителите в банка нямат законово право да върнат средствата си.

Дори ако условията на сметката гласят, че средствата могат да бъдат изтеглени, когато клиентът избере, банката може да откаже да позволи на клиентите да изтеглят средствата си, ако няма пари в брой, за да им плати”.

Тъй като ние съобщи вчера правилата и условията на Celsius ясно показват, че в случай на фалит вложителите може изобщо да не получат парите си.

Целзий измами ли вложителите?

Много пазарни експерти смятат, че Celsius не е трябвало да фалира съгласно глава 11. Вместо това трябваше да отиде за Закона за защита на инвеститорите в ценни книжа (SIPA).

Основателят на Swan Bitcoin Кори Клипщайн обясни, че подаването по SIPA би прехвърлило собствеността върху активите на фирмата към нейните клиенти. Това поне щеше да върне част от вложителите. Съгласно глава 11 на фалита, Celsius продължава да държи контрола върху активите.

If @celsiusnetwork намлява @investvoyager загрижени за своите потребители, те щяха да подадат молба за банкрут на SIPA като брокери (каквито винаги са твърдели, че са), където ВСИЧКИ приходи отиват първо при клиентите.

Подавайки документи за глава 11, те казват ИЗРИЧНО, че КОМПАНИЯТА ПРИТЕЖАВА ВСИЧКИ ПОТРЕБИТЕЛСКИ АКТИВИ. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Кори Клипстен (@coryklippsten) Юли 14, 2022

Bhushan е ентусиаст на FinTech и притежава добър усет в разбирането на финансовите пазари. Интересът му към икономиката и финансите привлича вниманието му към новите нововъзникващи блокови технологии и пазари за криптовалута. Непрекъснато е в процес на обучение и се поддържа мотивиран чрез споделяне на придобитите си знания. В свободното време той чете романи за измислици на трилъри и понякога изследва кулинарните си умения.

Представеното съдържание може да включва личното мнение на автора и е предмет на пазарно условие. Направете проучване на пазара преди да инвестирате в криптовалути. Авторът или публикацията не носи отговорност за личните ви финансови загуби.