Как мрежата Juno DAO гласува за отнемане на жетоните на кит

Миналата седмица Juno Network, a Космос-базиран блокчейн, който позволява различни интелигентни договори взаимодействат един с друг, беше изправен пред доста противоречиво решение.

Това не е голям или супер известен проект, но това конкретно решение вече предизвика вълни Актив.

Предложение 16 попита общността на притежателите на токени JUNO дали портфейл на един член на общността трябва да бъде премахната голяма част от своите токени (и върнати в пула на общността или напълно унищожени).

Конкретната сума, която искаха да си върнат, беше 3,103,947 XNUMX XNUMX жетона JUNO на стойност $117,205,038 по време на пресата.

Причината? Твърди се, че въпросният адрес е играл наскоро парашутен десант (е, технически, „спадане на залога“) в мрежата на Juno. И по този начин адресът натрупа прекомерно количество токени JUNO, които, както почти всички токени DeFi в наши дни, идват с правомощия за гласуване.

Рисковете да не се приеме това предложение, според вносителя, са безбройни.

Първо, вносителят посочи, че фактът, че е имало един портфейл в екосистемата, който „вече има половината от кворума“, необходим за гласуване, би трябвало да бъде значителна причина за безпокойство.

Второ, с това количество жетони притежателят би могъл също така „с една ръка [изтрие] цялата DEX ликвидност за 10 минути или по-малко.” Това основно означава, че този кит JUNO може напълно да дестабилизира различни крипто пазари, търгуващи с токена JUNO.

Трето, китът имаше значителна сила да валидатори на подкупи (крипто говори за субекти, проверяващи и валидиращи транзакции в мрежата) да се държат измамно.

И накрая, ако вече не беше ясно, вносителят каза, че настоящата ситуация създава „страх в общността“.

Тези аргументи изглежда са убедили голяма част от общността на Juno. Във вторник гласовете „за“ спечелиха. Но вотът беше близо.

Ако се разровим в Twitterverse, по-специално тези с кожа в играта, поляризиращите ефекти бяха много ясни.

Един посланик на Juno написа a масивна нишка описвайки субекта като „бомба със закъснител“ и „по-лоша версия на VC“.

На друго място противоположни гласове написаха теми описвайки гласуването като създаване на „опасен прецедент“.

Въпреки че се различават от гласуването на Juno, членовете на DAO, които използват своите токени за зареждане на членове, стават все по-често срещани. След противоречив туит от Brantly Millegan, разработчик на услугата за имена на Ethereum (ENS), ENS DAO Гласувах да го отстранят от организацията с нестопанска цел на проекта, както и да премахнат титлата му като стюард в DAO. В друго гласуване на DeFi за човешкото поведение, MakerDAO гласува за уволнение екипът за съдържание на проекта поради липса на прозрачност и лошо представяне.

На 14 март, преди гласуването, въпросният субект се появи, за да се обясни. Те пише следното в вече изтрита публикация на Medium: „В случай, че Prop 16 бъде отхвърлен, ние ще продължим с връщането на всички активи на потребителите, като същевременно обръщаме внимание на това да не се отрази на пазара.“

По същество китът обеща на общността Juno, че ще върнат всичките си притежания на общността, ако отхвърлят предложението. Не им беше даден шанс да изпълнят обещанието си.

С гласуването, екипът на Juno ще отмени по-голямата част от жетоните на кита, свивайки чантата му до 50,000 3.1 JUNO от XNUMX милиона, въпреки че остава да видим как това ще се случи функционално във веригата. Може би DAO ще разклони веригата с нова книга и нов баланс за по-големия адрес на Juno. Вече има дори проектопредложение по тях следващите стъпки тук.

Междувременно Twitterati и крипто медиите могат да обмислят различните последици от този вот.

От една страна, отнемането на пари от някой достатъчно умен (или достатъчно циничен, в зависимост от позицията ви в airdrops) да вземете тези жетони чрез групово гласуване звучи много анти-крипто.

От друга страна, една общност има пълното право да прави каквото пожелае със своите членове (и средства), нали?

Над всичко това стои популярният крипто етос, че кодът е закон, а блокчейнът е неизменен.

Веднага щом започнете да се намесвате в непроменяемото, вие превръщате студено ефективната изчислителна мощ на блокчейн в погрешни човешки Discord и Twitter общности.

Decrypting DeFi е нашият бюлетин DeFi, воден от това есе. Абонатите на нашите имейли трябва първо да прочетат есето, преди да отиде на сайта. Абонирайте се тук.

Най-доброто от дешифрирането направо във вашата входяща кутия.

Получавайте най-важните истории, подбрани за ежедневни, седмични обзори и дълбоки гмуркания направо във входящата си кутия.