Polkadot (DOT) вече не е ценна книга? Фондацията Web3 аргументира своя случай

Is Polkadot (DOT) No Longer A Security? The Web3 Foundation Argues Its Case

реклама


 

 

Светът на криптовалутата и блокчейна зависи от децентрализацията и полезността. Въпреки че много проекти не отговарят на тези критерии, има забележителни изключения. Например, Web3 Foundation твърди, че DOT на Polkadot вече не е сигурност, а софтуер, поради продължаващата му еволюция.

Защо DOT може да е била ценна книга първоначално

Тълкуване на насоки за ценни книжа от SEC оставя малко място за тълкуване. Всеки цифров актив, свързан с набирането на средства, трябва да бъде регистриран в регулаторния орган. Неспазването на това води до нерегистрирани ценни книжа, криминално престъпление. Лицето или групата, отговорни за издаването на този актив, може да понесе правни последици, както всеки доставчик на услуги, улесняващ търговията с него. Това е съдба, която много криптовалути, придобили популярност чрез ICO, и други продажби на токени отчаяно искат да избегнат. Това обаче е по-лесно да се каже, отколкото да се направи.

Активът на Polkadot, DOT, може лесно да попадне в категорията „ценни книжа“. Той беше използван за набиране на финансиране за развитието на екосистемата Polkadot преди много години. Фондацията Web3 обаче твърди, че всичко е в миналото. Благодарение на продължаващата еволюция на екосистемата Polkadot, нейният естествен токен вече има истинска полезност. В допълнение, той е част от по-широка децентрализирана екосистема, което води до това, че DOT е по-близък до „софтуер“.

през три години официални и неофициални срещи с SEC Фондацията Web3 установи тази позиция допълнително. Отвореният диалог с политиците постави семето за това как криптовалута като DOT може да премине от ценна книга в нещо друго. В допълнение, тази опция винаги е съществувала, откакто SEC представи FinHub, своя стратегически център за иновации и финансови технологии.

FinHub издаде документ през 2019 г., за да анализира цифровите активи и техните потенциални последици за „сигурността“. Докато изследването твърди, че повечето активи, използвани за набиране на средства, са ценни книжа, има съвместим път. Този път позволява на цифровия актив да отхвърли оковите на етикета за сигурност и да бъде преоценен в бъдеще. Web3 Foundation използва тази формулировка в своя полза, за да твърди, че DOT е софтуер, дори ако е само самосертификация.

реклама


 

 

DOT има истинска полезност

Много неща се промениха за Polkadot от времето на набирането на средства. Сега това е жизнена мрежа за децентрализация и разработка на Web3. Освен това DOT токенът играе решаваща роля в екосистемата. Това вече не е актив, издаден за набиране на средства, а осигурява растежа и поддържането на парачейн екосистемата, управлението на мрежата и залагането. Тези, които притежават DOT, имат последната дума в протокола Polkadot.

Постигането на яснота и официално решение на SEC е следващото голямо препятствие. Докато Web3 Foundation вярва, че DOT вече не е ценна книга, SEC може да има различна опция. Към днешна дата Web3 Foundation има тепърва ще получават Писмо без действие от регулатора, за да се посочи, че няма да има бъдещи принудителни действия. Отговорният подход на фондацията е за похвала в тази област.

Тъй като дискусиите между екипа на Polkadot и FinHub са обхванали всички аспекти на операциите на протокола, трябва да има малко място за тълкуване. Технологията на Polkadot е напълно разработена, както е посочено в Можеш да развихриш фантазията си, а Web3 Foundation се отказа от почти целия контрол. Той все още държи приблизително 15% от DOT токените, като Parity Holdings – организацията с печалба, изградила платформата – има по-малък дял. Като такъв, няма „контрол“, за който да говорим.

Засега има още много за изясняване, главно от Комисията по ценните книжа и борсите.

Източник: https://zycrypto.com/is-polkadot-dot-no-longer-a-security-the-web3-foundation-argues-its-case/