Фактът, че Джими Сонг и Самсън Моу бяха в същия план като Виталик Бутерин, беше достатъчно интересен, но действителният панел беше еквивалентът на атомна бомба, взривяваща сцената. Това, което започна като дискусия за колапса и сагата на FTX, се превърна в разгорещен дебат за биткойн срещу. Ethereum доста бързо. Беше зрелище. И Song and Mow се събраха в някаква машина за убиване на биткойни точно пред очите ни.
Нека все пак започнем отначало.
Освен вече споменатите герои, Хуан Ланос от Рипио и Алехандро Паланцас от Кракен завършиха панела. Модератори бяха Rodolfo Andragnes и Diego Gutiérrez Zaldívar, съосновател на неправителствената организация Bitcoin Argentina. Първоначално Llanos се опита да обясни сагата с FTX по учтив начин. Беше стресова ситуация и бяха направени грешки, каза той. Самсън Моу обаче не го имаше. „Основният проблем е, че те изградиха бизнеса си на sh*tcoin“, каза той. Виталик се засмя. Всичко беше наред.
„Основният проблем е, че те изградиха бизнеса си на shitcoin“, обяснява @Excellion БодиМелд #FTXколапс на основния етап на @labitconf
Кажи им, шефе! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU
— Хавиер ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Ноември 11, 2022
Според Моу „това няма нищо общо с регулаторите. FTX беше дълбоко в леглото с регулаторите“, което е феноменален момент. Сам Банкман-Фрид беше лицето, което се подиграваше с правителството, за да направи цялата крипто индустрия по-благоприятна за регулаторите. Къде стои това движение сега? След това Джими Сонг отиде още по-високо и каза, че да, всичко това се е случило, но истинският проблем е използването на централизирани услуги като попечители. Както се казва в старата поговорка: Не вашите ключове, нито вашите монети.
Дотук добре. Но във въздуха вече се усещаше напрежение...
Jimmy Song And Samson Mow Vs. Виталик Бутерин
Най-накрая дойде ред на Виталик. Той разкритикува мегаломанията на Bankman-Fried и сравни билбордовете на FTX и именуването на стадиона с поведението на диктатори от миналия век. Vitalik обясни как работи ракетата FTT и Samson Mow хвърли бомбата. Моу каза, че голяма част от това, което Виталик казва, се отнася за Ethereum и всичко се разрази.
Модераторът, Диего Гутиерес Залдивар, се опита да запази фокуса върху FTX, но не успя. Котката беше извън торбата. Гутиерес Залдивар помоли Самсън Моу за дефиницията на „sh*tcoin“ и бившият Blockstream току-що описа Ethereum и неговото функциониране, докато Виталик гледаше невярващо. „Проблемът с sh*tcoins е, че те се преструват на децентрализирани, докато работят в Amazon, най-вече, и никой не може да управлява възел.“
Дефиниция на "шиткойн", от @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— Хавиер ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Ноември 11, 2022
Според Джими Сонг, истинският урок от срива на FTX е, че хората трябва да се грижат сами и да проверяват собствените си транзакции, точка. Сонг критикува културата на Altcoin на доверие и липса на проверка. „Трябва да се научите как да проверявате собствените си неща и ако не научите този урок, всички ще се разбиете. Въпрос на време е."
Тъй като беше двама срещу един, Gutiérrez Zaldívar се зае да защити Vitalik и Ethereum. Той не свърши много добра работа. Той даде думата на Алехандро Паланцас и Паланцас каза, че има причина компании като Kraken и Coinbase да са все още в бизнеса 10 години по-късно. Те са устояли на изкушението да отпечатат свой собствен жетон или „sh*tcoin“ и „те не са го направили, защото е морално погрешно“. Според Palantzas всички измамници в пространството не разбират какво всъщност е биткойн. Биткойн „е свобода, това е свобода“.
График на цените на BTC за 11 на Bitstamp | Източник: BTC/USD вкл TradingView.com
Mow сравнява света на алткойн с казино
Когато Самсън Моу дефинира „sh*tcoins“, той каза, че те се рекламират като децентрализирани, когато имат очевиден емитент. Виталик го предизвика, като го попита дали Сатоши е издател на биткойн. Моу отговори, че това, което Сатоши е направил, е да създаде редица правила, които много хора следват, което не е същото като да си централен емитент. Нито Моу, нито Сонг заявиха очевидното, че Сатоши не е сред нас, докато Виталик и други изпълнителни директори на алткойн са.
Виталик постигна най-големия си удар за вечерта, докато говореше за това да направи самостоятелното попечителство удобно за обикновените хора. Той тръгна по пътя на задоволяване на тълпата и каза, че цялата индустрия трябва да работи заедно, за да се случи това, и обществеността експлодира. Моу каза, че противно на общоприетото схващане, самоотглеждането е лесно. Хората просто трябва да следват инструкциите на хардуерния портфейл. Джими Сонг отиде по-далеч и каза, че ако хората не желаят да положат усилия и да научат няколко неща, те не заслужават „самостоятелни пари“.
Освен това Сонг хвана гърлото на създателя на Ethereum, като каза: „Знам, че не искаш да чуеш това, знам, че искаш да дадеш парите си на Виталик.“ На това Виталик отговори, че дори не вярва на парите си на Виталик и обясни настройката на своя портфейл с 4/6 мултисиг. Което беше смешно, но заобикаляше истинския въпрос. Той в центъра на Ethereum ли е или не?
За да завърши неудобния, но изключително забавен панел, Гутиерес Залдивар затвори с най-големия си хит за вечерта. Той каза, че отворените въпроси остават за всеки да се замисли, „защото ние нямаме истината, ние само споделяме начина си на мислене“.
И така, какво мислите?
Представено изображение: Song, Mow и Buterin на LABITCONF, от Ed. Просперо | Графики по TradingView
Източник: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/