Tech

Съдия дава бюлетини на Amici, SEC играе мръсно?

11/15/2022
Новини за Bitcoin Ethereum

в юридическа битка между Ripple Labs и Комисията по ценни книжа и борси на САЩ, съдията от окръжния съд на САЩ Analisa Torres удовлетвори няколко искания за подаване на бележки на amicus.

Както показва документ, публикуван вчера, съдът уважи исканията, подадени от Blockchain Association, John E. Deaton (представляващ 75,000 XNUMX XRP инвеститори), шест притежатели на XRP, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute („NSEI“) и Paradigm.

Сега всички жалбоподатели имат срок до 18 ноември да подадат своите съдебни бележки. с Coinbase, първият поддръжник на Ripple вече е подадена кратко е. В него американската борса твърди, че SEC не е успяла да предостави адекватни насоки на крипто индустрията.

Освен това Coinbase твърди, че защитата на честното известие не е валидна при липса на ясни правила за крипто пазара.

Изображение

Следователно, липсата на правила за уведомяване и коментар трябва да бъде силно претеглена от съдилищата, които обмислят защита чрез справедливо уведомяване, особено в случаи като този, когато SEC се стреми да наложи строга отговорност за поведение, което преди това е сигнализирало за законно.

Играе ли SEC нечестно с Ripple?

InvestReady (Accredify) и New Sports Economy Institute („NSEI“), които се изказаха в подкрепа на SEC, също ще могат официално да подадат своите доклади.

Институтът за нова спортна икономика („NSEI“) подаде своето предложение миналата седмица. В кратък, NSEI твърди, че криптовалутите като XRP са „единствено спекулативни инструменти; можете да търгувате с тях, но не можете да инвестирате в тях.

В своя аргумент NSEI допълнително твърди, че Ripple тълкува теста Howey твърде широко и „заяжда на всяка крачка и погрешно тълкува истинското намерение“. Освен това, според NSEI, цената на XRP е значително зависима от усилията на Ripple.

Един от най-любимите адвокати на общността на XRP, Джеръми Хоугън, цитира чрез Twitter нишка от адвокат Фред Рисполи, обясняваща защо може да е подадено краткото заявление на amicus. „Луди времена, луди неща“, Хоган коментира.

Рисполи твърди, че американската агенция може сама да е изготвила amicus brief. Според адвоката приятелят на NEIS е подозрителен по няколко причини.

Първо, компанията изобщо не участва в крипто индустрията. „Разглеждайки историята му, той наистина се включва само в случаи като amicus, когато са налице проблеми със спортния хазарт. Тогава защо се намесва тук?“

Единственият отворен случай, който NSEI има с SEC, постигна споразумение през септември. Единственият проблем, който остава да бъде решен, каза той, е размерът на неустойката, която компанията ще трябва да плати на SEC.

Второ, адвокатската кантора, която е подала amicus, не е същата фирма, която представлява NSEI в делото му с SEC. Странно, по-нататък:

Офисът на адвоката на Amicus е буквално от другата страна на улицата от SEC. И изглежда, че редица адвокати там имат връзки с SEC.

Трети аргумент, който хвърля кратката информация на NEIS в любопитна светлина, според Rispoli, е фактът, че документацията всъщност се чете така, сякаш е написана от SEC.

Като последна мисъл, адвокатът изразява, че това подаване може да разкрие отчаянието на SEC в крайната игра с Ripple:

Точно на страница 28 (III, 1-ви параграф) – мисля, че това е SEC, която моли Съда, осъзнавайки, че губи, поне да бъде изрично в ограничаването на притежаването си само до XRP и да не използва общ език, който би могъл по-лесно да се приложи към по-широката крипто вселена, като по този начин дава на SEC повече от желаната „гъвкавост“ за преследване на други проекти.

По време на пресата цената на XRP е заседнала под 50-, 100- и 200-дневните пълзящи средни, след като FTX доведе до срив на крипто пазара навсякъде. 

Ripple XRP USD
XRP се търгува на $0.3836, източник: TradingView

Източник: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/