Съдията, който отговаря за делото Ripple, посочва несъответствия в аргументите на SEC.
Съдия Сара Нетбърн, магистрат в Южния окръг на Ню Йорк, призова SEC за нейната променлива позиция относно противоречивата реч на Уилям Хинман, която стана централна за делото SEC срещу Ripple.
„Лицемерието в аргументирането пред съда, от една страна, че речта не е от значение за разбирането на пазара за това как и дали SEC ще регулира криптовалутата и, от друга страна, че Хинман е потърсил и получил правен съвет от съветника на SEC при изготвянето на речта си предполага, че SEC възприема своите съдебни позиции, за да постигне желаната цел, а не от вярна вярност към закона,“ Нетбърн каза според Fox Business докладва.
Струва си да се отбележи, че въпросната реч, изнесена от Хинман през 2018 г., в качеството му на директор на отдела за корпоративни финанси, провъзгласява, че биткойн и етериум не са ценни книжа.
Речта стана критична за случая, тъй като Ripple твърди, че ако речта на Хинман представлява възгледите на SEC, тогава същият орган не може да класифицира XRP като ценна книга, тъй като споделя много прилики в стартирането си с Ethereum.
За отбелязване е, че през декември 2020 г. Ripple беше заведен с дело от US SEC за предполагаема продажба на нерегистрирани ценни книжа – XRP токени – за осигуряване на капитал за своя бизнес и обогатяване на ръководители.
Както посочва Netburn, SEC по-рано твърдеше, че противоречивата реч представлява личното мнение на Хинман, а не това на регулатора, както е потвърдено от подписана клетвена декларация от самия Хинман в показания на Ripple през 2021 г. Въпреки това SEC бързо преразгледа тази позиция, когато Netburn поиска документи, свързани със създаването на речта.
Сега SEC твърди, че речта е представлявала гледната точка на предишното подразделение на Хинман и е изготвена в тандем с правния съветник на SEC. Следователно регулаторът твърди, че документите са защитени от привилегията адвокат-клиент.
Очевидното несъответствие в аргумента на SEC без съмнение раздразни съдията. Следователно във вторник, както съобщиха от Crypto Basic, Netburn реши да отхвърли настояването на SEC за привилегия между адвокат и клиент и поиска всички съответни документи да бъдат представени на съда.
Струва си да се отбележи, че победа за SEC може да доведе до това, че регулаторът има предимство, за да получи засилен надзор върху крипто пазарите. Въпреки това, в същия дух, загубата на делото може да застраши целта му да се превърне в основен регулатор на пазара.
- Реклама -
Източник: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments