В понеделник крипто фирмата LBRY Inc. изгубен делото си срещу Комисията за ценни книжа и борси (SEC). LBRY първоначално беше обвинен от SEC през март 2021 г. за продажба на ценни книжа и липса на регистрация в комисията.
Решението на съдията установи, че има разумна вероятност инвеститорите в родния токен на LBRY, LBC, да приемат комуникациите на компанията като доказателство, че могат да спечелят от притежаването на неговия токен.
Той също така установи, че LBRY Inc. ще бъде стимулиран да увеличи стойността на своя токен тъй като е изкопавал предварително и е запазил значително количество LBC за себе си. Решението подчертава, че дори някои покупки на LBC да са направени, за да се насладят на неговата полезност в протокола, това не означава, че това не е ценна книга.
Чети повече: Как делото на Ian Balina срещу SEC може да повлияе на бъдещи дела за крипто ценни книжа
Може ли случаят на LBRY да има последици за Ripple?
Това решение има потенциални последици за протоколите в пространството на криптовалутите, тъй като много екипи избират да запазят част от първоначалното предлагане на токени, за да помогнат за финансиране на дейности.
SEC сигнализира от DAO отчет през 2017 г., че може преследване на криптовалутите като нерегистрирани ценни книжа. Това включваше председателя Джей Клейтън изявление че „всяко ICO, което съм виждал, е ценна книга“ през 2018 г., чувство отекна от настоящия председател Гари Генслер през 2021 г.
„Ако някой набира пари, продавайки токен и купувачът очаква печалби въз основа на усилията на тази група да спонсорира продавача, това се вписва в нещо, което е ценна книга, няма да разглеждам токен по токен, можете да си представите защо Аз не бих го направил. Но моят предшественик, Джей Клейтън… каза най-добре преди около три години, че наистина не е виждал много токени, които не отговарят на този тест за ценни книжа.“
Действителните действия по правоприлагане обаче са сравнително оскъдни в сравнение с броя на криптовалутите, теоретично под юрисдикцията на SEC.
Едно високопоставено дело, което погълна непропорционално голямо внимание на SEC, е продължаващото дело срещу Ripple. Това решение срещу LBRY - което използва широки дефиниции за това какво се счита за предлагане и защо купувачите биха имали разумни очаквания за печалби - вероятно ще продължи да затрудняват Ripple да се твърди, че не е имало предлагане на ценни книжа.
Делото се точи повече от година. Докато датата на присъдата все още не е известна, се очаква съдия Торес да вземе решение преди пролетта на 2023 г.
За по-информирани новини, последвайте ни Twitter намлява Google Новини или слушайте нашия разследващ подкаст Иновация: Blockchain City.
Източник: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/