Водещият ищец по делото Закинов-Рипъл беше дневен търговец; Казва Дийтън

• Джон Е. Дийтън написа в Туитър, като сподели причините за неотдавнашното си подаване на Amicus Brief по делото Zakinov-Ripple.
• Той каза, че водещият ищец е само дневен търговец, който е купил, притежавал и продал XRP за две седмици.
• Той добави, че ищецът не е зависим от XRP, което е видно от продажбата на XRP в рамките на две седмици.

Джон Е Дийтън, XRP адвокат и основател на Crypto-Law, даде обяснения за неотдавнашното си предложение да подаде Amicus Brief в делото срещу крипто борсата Ripple Labs, коментирайки, че Влад Закинов, водещият ищец в делото за колективен иск, е „дневен търговец, който е купил, притежавани и продадени XRP“ само за две седмици.

Дийтън туитна, че Закинов коментира, когато „купи XRP, че разчита на усилията на Ripple, защото те обещаха да накарат финансовите институции да използват XRP“:

На 9 февруари Дийтън заедно с петима други притежатели на XRP и крипто компанията SpendtheBits Inc подадоха молба за подаване на Amicus Brief по делото Zakinov v/s Ripple от името на 75,890 XNUMX притежатели на XRP от различни страни.

След предложението Дийтън актуализира своя Twitter на 12 февруари със серия от туитове, в които се посочват причините за подаване на Amicus Brief, с надпис „вторичният пазар трябва да бъде защитен“:

Трябва да се отбележи, че той потвърди своите точки, като се позова на предишното искане, което е подал по делото LBRY, и неговата упоритост да стане адвокат по случая Ripple, твърдейки, че причината и за двете е същата като тази на скорошното предложение.

Освен това той се противопостави на представянето на „софтуерен код“ като „сигурност“, като илюстрира с примера на BTC, ETH и XRP:

Биткойн, ETH и XRP и т.н., стоящи сами по себе си, не са нищо повече от буквено-цифрови последователности – математика – цифров код – софтуер. Самият ТОКЕН НЕ е сигурност. Токенът, както ВСЕКИ ДРУГ АКТИВ или стока, може да бъде пакетиран, пуснат на пазара, предлаган и продаден като инвестиционен договор.

Освен това той разказа хипотетичната ситуация, твърдейки, че водещият ищец никога не е разчитал на усилията на Ripple; или иначе „нямаше да го продаде в рамките на 2 седмици“.

Освен това Дийтън каза, че случаят трябва да бъде ограничен до продажби, предлагани директно от Ripple, с което той има предвид, че трябва да изключи „вторичните продажби по света“. 

Публикувайте Прегледи: 8