Правен експерт критикува предложението на SEC за отнемане на статута на приятели на притежателите на XRP в нашумял случай на Ripple ⋆ ZyCrypto

Проточилият се съдебен спор между Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и компанията за технологии за разпределен регистър, Ripple, продължава да се развива.

SEC е подала писмо с искане към съда да отхвърли статута на приятели на притежателите на XRP.

SEC се стреми да блокира възгледите на притежателите на токени 

Защитникът Джеймс К. Филън се отправи към Twitter по-рано днес, за да сподели силно редактирано писмо, изпратено от SEC. В писмо, регулаторът поиска от окръжния съдия на САЩ Аналиса Торес да отмени статута на приятели, предоставен на притежателите на XRP токени, и да ограничи адвокат Джон Е. Дийтън от по-нататъшно участие в съдебната битка.

SEC отбеляза, че миналия октомври съдията определи, че притежателите на токени могат да участват като „amicus curiae“ – страна, която не участва в съдебния спор, но има разрешение от съда да съветва или предоставя информация.

Група купувачи на XRP, водени от адвокат Джон Дийтън, подадоха молба за намеса в делото през март 2021 г. Въпреки че предложението им да се присъединят към делото като ответници и да подкрепят Ripple беше отхвърлено от съдията миналия октомври, те успяха да постигне статут на amicus.

Според SEC, Дийтън „многократно се е опитвал да се намеси в този съдебен спор, включително като е поискал заповед за заповед в друг съд от свое име,“ поискал от съдията през май да подаде кратка amicus относно становищата на експерта на агенцията Патрик Б. Дуди.

SEC даде няколко причини, поради които предложението на инициаторите трябва да бъде отхвърлено. Първо, агенцията твърди, че доказателствата, които предложението има за цел да предостави по отношение на това дали XRP има полезност, не подкрепят теорията, че е част от инвестиционен договор и следователно се продава като ценна книга.

Органът за наблюдение на ценните книжа освен това подчерта, че предложенията на Daubert, вид движение, което се стреми да изключи експертни показания, не са „диспозитивни предложения“. Нещо повече, SEC смята, че кратката записка на amicus просто би дублирала усилията на ответниците.

SEC иска съдът да оттегли статута на приятели на притежателите на XRP и да забрани на Дийтън да прави допълнителни документи или да участва в делото Ripple.

В отговор на последното подаване на SEC, Deaton твърди, че регулаторната агенция е направила същия „безсмислен аргумент“ на магистрат Сара Нетбърн. Според тезата на SEC, всяко лице, продаващо XRP, е нарушило правилото на раздел 5 от законите за ценните книжа. По-специално, изключенията се прилагат само ако XRP е ценна книга.

Дийтън добави, че всяко лице с намерение да продаде XRP токени дори години след това може да се счита за „издател“. Това обяснява защо крипто борсите няма да изброят отново XRP, ако е класифициран като ценна книга. „Това е игра с нулева сума“, обобщи той.

SEC V. Ripple: Бърз пример

През декември 2020 г. SEC хвърли бомба в криптосферата от съдят една от най-известните й фирми, Ripple, и нейните двама висши ръководители, Брад Гарлингхаус и Крис Ларсен.

Комисията твърди, че фирмата е събрала над 1.3 милиарда долара чрез „нерегистрирано, текущо предлагане на ценни книжа с цифрови активи“. В своя защита обаче Ripple твърди, че неговият токен за трансгранични плащания, XRP, не е ценна книга.

Резултатът от абсурдното дело на SEC срещу Ripple може да има дълбоки последици за целия крипто сектор. За комисията загубата на делото може да означава сериозни усложнения при преследването на други проекти за криптовалута по същите обвинения за продажба на нерегистрирани ценни книжа в бъдеще. Това може също така да повлияе значително на настоящите усилия на регулатора да постави индустрията под своя компетенция, като направи допълнително предизвикателство категоризирането на по-широк набор от крипто активи като ценни книжа.