децентрализирано stablecoin DAI създава заглавия по грешни причини след Endgame на MakerDAO токеномика. Някои дори изразиха безпокойство, като пресъздадоха връзки към Земя колапс на екосистемата и събитие за де-фиксиране на UST.
Стабилните монети като цяло са изправени пред несигурност от регулаторите по целия свят - особено децентрализираните стабилни монети. Ако държавните органи/регулаторите трябваше атака децентрализиран stablecoin, може да е по няколко причини.
Децентрализираните стабилни монети, подобно на други криптовалути, работят извън традиционната финансова система. Регулаторите може да са загрижени за потенциалното им въздействие върху икономиката или използването им в незаконни дейности като пране на пари или финансиране на тероризъм.
Миналата година съоснователят на MakerDAO Руне Кристенсен потвърди подобен сценарий след санкциите Tornado Cash. Според Кристенсен беше само въпрос на време правителствените власти да атакуват MakerDAO като децентрализирана стабилна монета. Следователно той предложи Endgame, грандиозен план за преструктуриране, за да направи MakerDAO и DAI по-устойчиви на цензура.
Документация за Endgame на Maker през 2023 г
MakerDAO е децентрализирано финансиране (Актив) платформа, която работи на Ethereum блокчейн и позволява на потребителите да създават и търгуват стабилни монети, обезпечени с обезпечение в други криптовалути. Родният токен на MakerDAO (MKR) управлява платформата и поддържа нейната стабилност.
MakerDAO представи a нова функция наречен „Endgame tokenomics“, който има за цел да стабилизира цената на своя стейбълкойн, DAI, и да намали риска от ликвидация. Тази нова система предлага да се прекъсне DAO на по-малки единици, наречени MetaDAO. Всеки MetaDAO има уникални токени, всеки със специфични цели, и въвежда ограничение от 25% върху централизираните активи, подкрепящи DAI, в допълнение към отрицателните лихвени проценти.
Съоснователят на MakerDAO предлага притежателите на DAI да могат да отглеждат новите MetaDAO токени като допълнителен стимул. Въпреки това лансирането на предложението дойде с много порицание и критики.
Извикване на това движение
PaperImperium, псевдонимен крипто акаунт в Twitter, посветен на събитията в децентрализираните финанси, привлече вниманието към част от документа днес. Той разкрива, че потребителите могат да заемат DAI на своите делегирани MKR токени, ако предложението премине. MakerDAO рискува да повтори грешките от последния пазарен цикъл.
Коментаторът твърди, че в случай на спирала на ликвидация, делегираните токени ще се върнат в обръщение, понижавайки стойността на MKR. Това от своя страна може да изложи протокола на атаки от злонамерени участници, които лесно могат да отвлекат управлението, цитирайки Mango DAO атака.
Тази нова система привлече сравнения с други Актив платформи като LUNA и UST. LUNA е родният токен на блокчейна Terra, платформа DeFi, предлагаща стабилни монети, обезпечени с фиатни валути. UST е стабилната монета, предлагана от Terra, обвързана с щатския долар, това свидетел масивно падане от благодатта. Артър Хейс от BitMEX туитна:
Друг потребител използва Twitter, за да повтори същия сценарий.
Подобно на Endgame Tokenomics на MakerDAO, платформата Terra използва механизъм, наречен „феодална власт”, за да стабилизира цената на своите стабилни монети. Сеньоражът включва създаване и унищожаване на токени в отговор на промените в търсенето, като нови токени се създават, когато цената на стейбълкойна падне и се опустошават, когато цената се повиши.
Други описан като потенциална измама с ликвидност при излизане, която позволява на потребителите да излязат от екосистемата чрез DAI, без да продават своите MKR токени, като същевременно имат думата в управлението на протокола.
Какво се обърка с екосистемата Terra
Terra е блокчейн платформа, която има за цел да създаде екосистема на стабилни монети. Една от неговите стабилни монети, TerraUSD (UST), е подкрепена от резерв от други криптовалути, включително родния токен на платформата, LUNA. Подкрепата на UST от LUNA има за цел да поддържа стабилна връзка с щатския долар.
За да поддържа колчето, Terra използва механизъм за мента и изгаряне. Когато цената на UST надхвърли $1, потребителите могат да секат нови UST, като депозират обезпечение, като LUNA, и да получат UST в замяна. Обратно, когато цените на UST паднат под $1, потребителите могат да изгорят UST, за да получат основното обезпечение.
Въпреки това, стойността на UST спадна под обвързването си с щатския долар, което доведе до смъртоносна спирала, в която потребителите започнаха да продават своите UST, за да избегнат загуби. Това накара стойността на UST да спадне допълнително, задействайки сеченето на излишък от LUNA като обезпечение за поддържане на фиксирането.
Тъй като все повече и повече LUNA се сечеха за поддръжка на UST, стойността на LUNA също започна да пада, което изостря проблема. За да се справи със ситуацията, Terra приложи мерки за стабилизиране на системата, включително изгаряне на излишните UST и LUNA и въвеждане на нови механизми за поддържане на фиксирането.
Колко значителен е рискът? Трябва ли да се притесняваме?
Инцидентът подчерта предизвикателствата и рисковете от поддържането на стабилни монети, особено при нестабилни пазарни условия. Той също така подчерта значението на прозрачността и комуникацията при управлението на такива ситуации и необходимостта от стабилно управление на риска и планиране при извънредни ситуации.
Напротив, не всички видяха този ход като негативен. Главният изпълнителен директор и създател на Frax Finance, Сам Каземян, заяви:
Друг изследовател подчерта нискорисковия характер на даденото развитие въпреки раздвижването. Тук хвърля светлина върху несъответствието на пазарната капитализация между DAI и MKR, което прави възприеманите рискове за DAI малки.
BeInCrypto се свърза с представителите на MakerDAO, за да коментира текущата ситуация, но все още не е получил отговор.
Каква е текущата ситуация?
Като цяло, привлекателността на Endgame Tokenomics на MakerDAO за платформи като LUNA и UST се крие в неговия потенциал да намали риска от ликвидации и да стабилизира цената на стабилните монети. В момента USDC подкрепя DAI с 40.8% от всички обезпечения. Това добавя стабилност и намалява шанса за дефиксация.
Човек може да използва и други активи освен USDC и MKR като обезпечение. Това намалява риска, но все още не е страхотен ход от MakerDAO. С този ход MKR се свързва с процеса на монетния двор. Чрез създаване на буфер срещу цената летливост и стимулирайки потребителите да поддържат стабилни монети, тези платформи могат да осигурят по-надеждна и предвидима среда за потребителите на DeFi.
По време на писането DAI наистина се поддаде на известен натиск, като се има предвид несигурността в общността преди най-новото развитие.
Отказ от отговорност
Цялата информация, съдържаща се на нашия уебсайт, се публикува добросъвестно и само за обща информация. Всяко действие, което читателят предприема спрямо информацията, намираща се на нашия уебсайт, е на свой собствен риск.
Източник: https://beincrypto.com/makerdao-proposal-borrow-dai-mkr-heat/