Marathon Digital експериментира с овърклок, за да увеличи конкурентното предимство

Един от най-големите биткойни (BTC) операции по копаене в Северна Америка, Marathon Digital Holdings, сподели в актуализация, че е експериментирала с овърклок, за да увеличи конкурентното си предимство в индустрията за копаене на BTC.

Овърклокването е практика за увеличаване на тактовата честота на централния процесор (CPU) или графичния процесор (GPU) над номиналната максимална скорост на производителя, което потенциално води до подобрена производителност при определени задачи. 

Според прессъобщение, Marathon произведени 475 BTC през декември 2022 г., което доведе до 2022 BTC през фискалната 4,144 г., което доведе до 30% увеличение от 3,197 BTC, произведени през 2021 г. 

Председателят и главен изпълнителен директор на Marathon Фред Тийл коментира решението на компанията да експериментира с овърклок, като каза: „Тези усилия ни карат да развием нашите конкурентни предимства допълнително и да станем по-ефективен и устойчив бизнес, докато продължаваме да растем.“ Той добави:

 „Също така предприехме проактивни мерки за укрепване на нашата ликвидна позиция и подобряване на производителността на нашия флот за копаене.“

В момента компанията има приблизително 69,000 7 активни копачи, способни да произвеждат приблизително XNUMX екзахаша в секунда, според нейната актуализация. 

Свързани: Silvergate е изправен пред колективен иск за сделки с FTX и Alameda

Успехът на Marathon Digital в биткойн пространството може да се отдаде на партньорството му със Silvergate Bank, компания за финансови услуги, която предоставя решения за банкиране и ликвидност на индустрията на цифровите валути. 

На 5 януари Cointelegraph съобщи, че Silvergate Bank е била принудена да го направи разпродава своите активи на загуба и съкращава персонал с 40%, за да покрие 8.1 милиарда долара тегления поради наплив на банки, предизвикан от внезапния срив на FTX.

На 16 декември колективен иск беше заведено срещу Силвъргейт в опит да го държат отговорен за предполагаемата му роля в загубата на клиентски средства на FTX. В делото се твърди, че банката е отговорна за участието си в „подпомагането на инвестиционните измами на FTX“.