Съоснователят на доставчика на крайни точки Infura, Майкъл Вюлер, каза, че шумът около събирането на IP адреси от MetaMask е „изключително пресилен“.
Съгласете се.. също така е невероятно милиони да инсталират MM и незабавно да станат свидетели и да участват в web3. Нашите познания за данните за IP адреси и по някакъв начин да ги използваме са силно преувеличени. Просто решение, стартирайте свой собствен възел.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Декември 4, 2022
Реакция на MetaMask
На 24 ноември разработчиците на MetaMask ConsenSys актуализираха своята политика за поверителност, за да уведомят потребителите, че ще проследяване на IP адреси при изпращане на транзакции. Това се отнася за потребители, които оставят настройката по подразбиране за Remote Procedure Call (RPC) като Infura.
RPC е метод за dApps, като портфейли, за комуникация чрез разпределена система с блокчейна, което позволява взаимодействие с мрежата.
Известието споменава, че потребителите могат да променят настройката на друг RPC доставчик. Но те все още ще бъдат предмет на правилата за събиране на данни на променения доставчик.
В отговор членовете на крипто общността предупредиха за заплахата за личната поверителност.
Автор на Разбиране на крипто икономиката, Панос Мекрас, повтори точката на Wuehler относно стартирането на възел на Ethereum за защита на IP адресите. Той също така препоръча промяна на RPC доставчика на 1RPC; други доставчици са налични.
Мекрас обаче каза, че скоро ще се откаже от MetaMask в полза на друг портфейл.
Цитирайки съоснователя на Ethereum Виталик Бутерин, @0xjones каза, че потребителите, които управляват свой собствен възел, е „странна фантазия на планински човек“, тъй като техническият аспект на това „не е част от Eth културата“.
И сега Infura събира IP и Eth адреси на хората с MetaMask. Не е част от Eth културата действително да притежавате и управлявате свой собствен възел, а Infura да го притежава вместо вас. Дори Виталик казва, че притежаването на собствен възел е „странна фантазия на планински човек“ https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) Декември 3, 2022
По същия начин, @bradmillscan посочи, че повечето потребители на биткойн не управляват възел, добавяйки, че има съмнения относно MetaMask и компанията-майка на Infura ConsenSys, доколкото техният обхват да наблюдават пространствата Web3 и DeFi.
Заплахата за поверителността е преувеличена, каза Wuehler
В отговор на реакцията Вюлер изрази разочарованието си, че „Инфура е охулена от години“, добавяйки, че враждебността е неоправдана, тъй като се основава на недоразумения.
1/ Infura е хулен от години и това е разочароващо. Никога не сме го заслужавали и всички лоши намерения върху нас са погрешни...някак си по-малките алтернативи, които са се появили през годините, са имунизирани? Обичате, че се използват Ethereum и други мрежи.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Декември 4, 2022
Въпреки че Вюлер предложи на потребителите да стартират свой собствен възел, както той прави, той призна, че тази опция не е осъществима за всички. Странно, той също разкри, „моята собствена Metamask не използва Infura"
Въпреки това, „Инфура не е злодеят“ тук. Вместо това целта на компанията е да направи блокчейна успешен, казаха Вюлер.
Основателят на Boxmining Майкъл Гу предупреди, че ситуацията може да е по-лоша от предполагаемото. След като прочете Общите условия, Гу каза, че е възможно MetaMask да регистрира IP адреси при отваряне на портфейла, а не само при изпращане на транзакция.
Според TOS е възможно Infura (по подразбиране на Metamask) да доксира вашия IP адрес при влизане – вместо при изпращане на транзакция. Това означава, че може да е почти невъзможно да избегнете случайно Doxxing себе си.
TL;DR Не използвайте метамаска.
- Boxmining (@boxmining) Ноември 28, 2022
Източник: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/