Новата актуализация на правилата за поверителност на MetaMask предизвиква реакции – Ето защо

• MetaMask разкри наскоро чрез своята актуализирана политика за поверителност, че данните на потребителите вече ще се записват
• Последваха негативни реакции, в момент, когато разговорът за самоотглеждане се засилва

Инвеститорите губят вяра в централизираните борси с нарастваща скорост и фразата „вашите монети, вашите ключове“ изглежда е новата крилата фраза. Много инвеститори се обърнаха към лишаване от свобода поради тази загуба на доверие. Потребителите обаче може да искат да преразгледат възможностите си за самостоятелно попечителство с портфейли, в светлината на скорошно изменение на политиката за поверителност на MetaMask от ConsenSys.

Какво казва актуализираната политика

MetaMask, популярната Ethereum портфейл, преразгледа политиката си за поверителност на 23 ноември, за да уведоми клиентите, че техните IP адреси и адреси на портфейла на Ethereum ще бъдат събирани от Infura по време на транзакции. Когато използвате Infura като доставчик на Remote Procedure Call (RPC) по подразбиране в MetaMask, IP адресите на потребителите и адресите на портфейла на Ethereum ще бъдат събрани, както е посочено от преразгледана политика актуализиран от Consensys. Тези, които управляват собствен възел на Ethereum или се свързват с различен RPC доставчик, са изключение от това правило.

Remote Procedure Call (RPC) е софтуерна комуникационна технология, която улеснява дистанционното взаимодействие между Web3 приложения и блокчейни. Infura, блокчейн инструментите и компанията за разработка на API бяха закупени от ConsenSys през 2019 г.

Както се очакваше, повечето потребители не бяха доволни от тази новина въз основа на техните реакции. Основното оплакване е, че поверителността и анонимността, които крипто-екосистемата предоставя по подразбиране, се губят. Допълнителен източник на безпокойство за няколко потребители е фактът, че ConsenSys е американски бизнес. Това се дължи на факта, че събирането на такива данни може лесно да позволи на регулаторите да налагат конкретни глоби. Това действие също се възприема като поставяне на основите на правила, особено след като мнозина ги смятат за противоречащи на етиката на крипто.

Притеснения за поверителността на данните и сигурността

По време на пресата ConsenSys все още не е отговорил на реакциите на своята актуализация. Това действие може успешно да предизвика нов разговор в екосистемата относно данните и поверителността на данните.

Подобни ходове от голям портфейл могат допълнително да подкопаят морала на инвеститорите във време, когато доверието в попечителството на централизирана борса е на най-ниското ниво за всички времена. Идеята на Consensys за записване на данни обаче не е напълно грешка, тъй като може да улесни идентифицирането на измамници. Загрижеността е относно сигурността на данните и конкретните цели, за които ще бъдат използвани.