Web3 на Meta се надява да се изправи пред предизвикателството на децентрализацията и насрещния пазар

Facebook премина през основен ремонт на марката, за да проектира фокуса си върху Metaverse и ребрандиран на Meta в края на 2021 г. Голямата промяна за гиганта на социалните медии изненада мнозина, но като погледнем рекорда на Facebook с нововъзникващите технологични тенденции, беше само въпрос на време да скочи в Web3.

Крипто стремежите на Meta излязоха наяве за първи път през 2019 г. след неуспешен опит в сектора на цифровите плащания с интегрирана в Messenger опция за плащане. Впоследствие технологичният гигант разкри плановете си да пусне универсален стейбълкойн, обезпечен с кошница от фиатни валути от различни нации. Планът беше да се въведе глобална мрежа за дигитални плащания с помощта на обхвата на социалните медии от повече от два милиарда активни потребители във Facebook, Whatsapp и Instagram.

Въпреки това, с несигурното естество на актива и опетненото досие на Facebook в управлението на личната потребителска информация, регулаторите по целия свят бяха в най-добрия случай подозрителни. Законодатели в Съединените щати сравни го с книжка докато други се заклеха никога да не го оставят да види бял свят.

Ребрандирането от Libra на Diem не помогна на зараждащия се платежен проект и стейбълкойна официално изключен през февруари т.г.

Оттогава Meta измести фокуса си към Web3 и се стреми да стане лидер в Metaverse. Meta е похарчила милиарди долари за специализиран хардуер и инструменти за виртуална реалност. Въпреки това, с появата на мечия пазар, залогът на метавселената на Meta също започна да изглежда колеблив.

Ричард Гарднър, главен изпълнителен директор на глобалния доставчик на софтуерни и хардуерни решения Modulus, каза пред Cointelegraph, че Meta все още не е намерила основната си компетентност, заявявайки:

„Големите компании познават силните си страни и ги използват. Сега Facebook е в незавидната позиция да се опитва да се конкурира в икономиката на метавселената. За съжаление, това не е мястото, където основните компетенции на компанията са.”

„По-лошото е, че те се конкурират с десетки, а може би и стотици по-малки компании, които са по-пъргави и гъвкави, за да се приспособят към непрекъснато променящия се пейзаж. Тези компании са специално създадени, за да се развиват и съществуват в екосистемата на метавселената. Facebook не беше. Акционерите няма да допуснат това разиграване да продължи“, добави той.

Най-голямото предизвикателство пред Meta е децентрализацията 

Meta – която може да се похвали с лъвския дял от световната потребителска база на социалните медии – в момента се бори да премине от своя Web2 базиран произход към децентрализирана Web3 екосистема. Meta вече претърпя множество неуспехи с нахлуването си в стабилни монети и много експерти смятат, че стремежите му към метавселената също изглеждат погрешни на този етап. 

Джон Пейн, главен изпълнителен директор на разработчика на операционна система metaverse Croquet.io, обясни на Cointelegraph, че консенсусът е, че големи технологични фирми като Meta, които правят набег в Web3, трябва първо да разберат етиката на това. Той обясни:

„Най-големият конкурент на гледната точка на Meta за Metaverse е отворената, оперативно съвместима, базирана на стандарти мрежа. Отворените технологии обикновено печелят. Мрежата е навсякъде, на всяко устройство с екран. Има най-голямата общност от разработчици в света. И порталите, базирани на отворени уеб стандарти, ще направят Metaverse наистина независима и оперативно съвместима. Мрежата ще бъде основата за Open Metaverse и това е мястото, където по-голямата част от хората ще процъфтяват.“

Стремежът на Meta към метавселената, за разлика от нейните проекти за стейбълкойни, няма никакви регулаторни пречки, но въпреки това компанията се бори да се задържи в надпреварата за Web3. Това е основно защото, за разлика от последното десетилетие, когато Meta можеха да копират новите функции на своите конкуренти (напр. Истории от Snapchat, Срещи от Tinder, Видео на живо от Periscope и т.н.) или просто да придобият техните конкуренти (напр. Instagram, WhatsApp, Beluga и т.н.), те трябва сами да изградят цялата тази платформа от самото начало. 

Последно: Polkadot: Как парачейните променят екосистема, ориентирана към блокчейн

Освен това, в момента няма много зрели цели за придобиване в индустрията и правителството на САЩ сигнализира, че не харесва продължаващите придобивания на конкуренти от Big Tech в това, което смята за възможни нарушения на антитръстовите закони.

Някои в пространството на Web3 смятат, че отворената и децентрализирана природа на сектора противоречи на основната цел на компанията Web2 за установяване на монопол. Рик Портър, главен изпълнителен директор на децентрализираната социална медийна платформа DSCVR, каза за Cointelegraph:

„Метавселената трябва да бъде отворена, интегрируема и непритежавана от никое отделно образувание. Стремежът на Meta да притежава Metaverse е противоположен на тази концепция. Освен това историческият неуспех на Facebook да поддържа отворените интеграции, които първоначално си представяше с Open Graph, не предвещава нищо добро за стремежите му към Metaverse. С навлизането на Web3 и отворените екосистеми е трудно да се види Метавселената в оградената градина на Facebook.“

Миналото поведение на Мета продължава да преследва настоящето

Да бъдеш първи на нов пазар дава възможности, но експертите смятат, че Web3 е свързано изцяло с притежаването на цифрови данни и Meta трябва да докаже, че може да й се вярва въпреки опетненото минало.

През юли Федералната търговска комисия заведе дело срещу придобиването от Meta на създателя на VR приложения в опит да ограничи нарастващия монопол на технологичния гигант. По-късно през септември гигантът на социалните медии беше плесна с глоба от 402 милиона долара от Ирландската комисия за защита на данните за обработката на настройките за поверителност на децата в Instagram.

За да се превърне в надеждна точка за взаимодействие за масите в Метавселената, технологичният гигант трябва да подреди нещата си и да си върне доверието на основната публика, преди да продължи да изследва Метавселената.

Някои забелязаха това на Мета съсредоточи върху хардуерния аспект на виртуалната реалност – харчейки 10 милиарда долара за своето подразделение за добавена реалност и виртуална реалност на Reality Labs – вместо да подобрява и изгражда безопасно изживяване в метавселената за потребителите. Имаше социални проблеми в платформата на метавселената, Horizon Worlds, където хората се оплакваха, че са изправени пред различни видове тормоз.

Въпреки че Meta се радва на успешни продажби на своите популярни VR слушалки, ежедневните активни потребители на Horizon Worlds — които наброяваха 300,000 2022 към февруари XNUMX г. — са по-малки от милиардите активни потребители в другите платформи на Meta.

Последно: Vyper, Solidity и Scrypto: Как се сравняват езиците за интелигентни договори

Фирмата също е изправена пред пазарни ветрове. Тази година мечият пазар беше труден за много фирми и Meta беше особено засегната. От август 2021 г. акциите на фирмата паднаха от исторически връх до дъна, невиждани от 2018 г. насам.

Артър Сабинцев, главен информационен директор в доставчика на инфраструктура Web3 Pocket Network, каза пред Cointelegraph, че липсата на опит на Meta в Web3 е принудила фирмата да намери своя път, като изгори голяма част от инвестициите в нетествани продукти като VR технология. Той обясни:

„Този ​​голям залог, който те поемат, е по-добър, отколкото да се опитват да се конкурират във все по-претъпкано поле от приложения за социални медии, като YouTube и TikTok, от които те непрекъснато губят пазарен дял и дял от ума. Надеждата тук с този залог е, че през следващото десетилетие, с напредването на технологията за виртуална реалност, точно както се развиват мобилните технологии, хората естествено ще променят начина, по който прекарват времето си с технологията онлайн. Ако това се развие, Meta ще има огромно предимство на първи в техния мащаб.“

Фирмата вече изгубен $2.8 милиарда на Reality Labs и тихомълком ги намали работната сила с 10% на фона на нарастващи опасения. С ранните загуби в силно инвестираното подразделение за VR хардуер, влошаващите се пазарни условия и неуспешния опит на Facebook при управлението на личните данни на потребителите, начинанието на компанията в метавселената може да се сблъска с нови турбуленции.