Моята история с това, че казах на SEC „Казах ви“ на FTX

„Мразя да кажа, че ти го казах“ е фраза, която се повтаря често, но рядко е искрена. Приятно е усещането да поискаш кредит за предупреждение за проблем предварително. Това е свобода, която си позволявам с федералните финансови регулатори в Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати.

През януари тази година, докато служех като член на Консултативния комитет на инвеститорите на SEC, който съветва председателя на SEC Гари Генслер по крипто и други въпроси, подадох петиция до SEC. Помолих ги да отворят официален публичен коментар относно уникални проблеми, представени от крипто и други цифрови активи. Посочих крипто попечителството и посредническите конфликти на интереси като ключови въпроси, които SEC трябва да разгледа.

Нарекох това ново начало „Генезис Блок за регулиране на цифрови активи”, което би помогнало на SEC да подобри крипто регулацията. SEC агресивно ме игнорира.

Неспособността на SEC и американските банкови регулатори да адаптират правилата към крипто посредниците не са причинили директно взрив на FTX. И все пак неуспехът им да създадат работещи правила за борси за крипто посредници в САЩ за попечителство на крипто даде възможност за среда, в която измамници като Сам Банкман-Фрайд могат да процъфтяват в чужбина.

Да започнем с основите. Смисълът на крипто не е да има търговия с нов продукт в рамките на традиционната финансова система. Крипто е революция във финансите, която дава възможност на собствениците на активи.

Въпросът е, че хората получават същия контрол върху своите активи, на който партньорите на Goldman Sachs се радват върху своите активи, докато прехвърлят, заемат и обменят крипто в децентрализирана финансова система.

Свързани: Федералните регулатори се готвят да произнесат присъда за Ethereum

Правенето на това правилно е страхотна отговорност за новите потребители. Изисква да знаете нещо за кода на интелигентния договор, с който взаимодействате, запознаване с портфейлите за студено съхранение и основна оперативна сигурност за ключовете за криптиране.

Пълната революция ще отнеме време. Революцията няма да ви бъде донесена от JPMorgan (така че не купувайте JPMorgan Coin). И все пак повечето нови потребители първоначално ще навлязат в крипто чрез попечителски посредници, които приличат малко на традиционните финансови посредници.

Посредниците, които пазят крипто за начинаещи потребители на дребно, се нуждаят от книга с правила, за да предпазват клиентите от конфликти на интереси и попечителски игри – т.е. FTX/Alameda playbook. И все пак прилагането на бисквитки на правилата, обявени за хартиени запаси съгласно законите от 1933 г. и 1934 г., просто няма да го намали.

Регулаторите на федералните банки и ценни книжа създадоха изкуствени търкания за банки и брокери, които се опитват да пазят крипто активи съгласно съществуващите правила. От друга страна, те настояват, че федералното регулиране е от съществено значение за защита на клиентите. Докато крипто борсите се движат между камъка и наковалнята, създадени от американските регулатори, FTX измамите процъфтяват в чужбина.

Крипто борсите се нуждаят от интелигентно проектирани правила за попечителство. Въпреки че това не би решило проблемите на отвъдморската борса на FTX, вместо това щеше да помогне на повече международна търговия на дребно да се насочи към САЩ.

Усилията на съществуващите крипто борси да получат яснота от SEC относно попечителството на крипто се сблъскаха с тухлена стена. Щати като Уайоминг разработиха път за банково попечителство на крипто, но Фед отказва да даде на тези банки достъп до главните сметки на Фед.

Свързани: 5 причини 2023 г. да бъде трудна година за световните пазари

Федералната корпорация за застраховане на депозитите информира банките, че всички усилия за попечителство на крипто ще изискват банката да се обясни на своите банкови проверяващи. Това е говорът на регулатора за „не го пипайте“. Много адвокати по крипто борси разказват подобна история за кандидатстване пред SEC за лиценз за алтернативна система за търговия, което бавно е било доведено до смърт.

Скоро ще чуем регулаторите да се оплакват, че само ако имаха малко повече власт и малко повече финансиране, биха могли да защитят клиентите от крипто. Този стил на илюзионистично погрешно насочване не се различава от Bankman-Fried, избягвайки исканията за старание от страна на инвеститорите.

Дръжте под око моя прекрасен асистент (а не това, което е под масата).

Крипто се нуждае от защита от регулаторите. Новаторите в крипто разработват решения като портфейли с множество подписи и Меркел дърво базирана на корен проверка на резервите, които са на светлинни години пред защитата на клиентите в традиционното банкиране и обменно попечителство. Фактът, че Bankman-Fried не ги е използвал, не означава, че не са истински.

Ако SEC и банковите регулатори искат да бъдат част от решението, а не част от проблема, те трябва да направят две неща. Първо, стартирайте процеса на Genesis Block за регулиране на цифровите активи в агенциите. След това, когато адвокатите по ценни книжа и банкови услуги за крипто посредници почукат на вратата с добри идеи как да се съобразят с адаптираните правила, слушайте.

JW Verret е доцент в юридическия факултет на Джордж Мейсън. Той е практикуващ крипто криминалистичен счетоводител и също така практикува право на ценни книжа в Lawrence Law LLC. Той е член на Консултативния съвет на Съвета за финансови счетоводни стандарти и бивш член на Консултативния комитет на инвеститорите на SEC. Той също така ръководи Crypto Freedom Lab, мозъчен тръст, който се бори за промяна на политиката за запазване на свободата и поверителността на разработчиците и потребителите на крипто.

Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.

Източник: https://cointelegraph.com/news/my-story-of-telling-the-sec-i-told-you-so-on-ftx