Ново дело CFTC може да сигнализира за по-широка тенденция в регулирането

Ключови храни за вкъщи

  • CFTC заведе дело срещу Digitex и неговия основател днес, твърдейки, че не са се регистрирали за правилния лиценз за извършване на своите търговски операции.
  • Въпреки че Digitex се рекламира като децентрализиран проект, той не успява да отговори на днешните стандарти на DeFi.
  • Миналата седмица CFTC направи безпрецедентния ход да съди Ooki DAO.

Споделете тази статия

Борсата за търговия с крипто и стокови деривати Digitex е съдена от CFTC за незаконно предлагане на своите услуги. Регулаторната агенция също взе безпрецедентното решение да заведе дело срещу DeFi протокол и неговия DAO миналата седмица.

Съмнително децентрализирано

Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) подадена оплакване днес срещу борсата за търговия с фючърси на криптовалута Digitex и нейния основател Адам Тод.

Американският регулатор твърди, че Digitex не се е регистрирала за необходимия лиценз за извършване на своите операции или за спазване на изискванията на Закона за банковата тайна. Тод също е обвинен в манипулиране на ценовото действие на родния токен на Digitex, DGTX. 

Лансиран през 2018 г., Digitex на пазара себе си като децентрализирана платформа за търговия с криптовалути, стоки и други видове активи. Едно от обещаните стойностни предложения беше неговият модел с нулева такса; разходите трябваше да бъдат покрити чрез изсичане на токена DGTX и налагане на сделки чрез него. Смяташе се, че практиката децентрализира борсата, като по същество разпространява нейната ликвидност сред притежателите на токени, вместо да я държи на основните сървъри на борсата. Въпреки че достигна исторически връх от $0.16 през октомври 2018 г., токенът DGTX оттогава се е изравнил и сега е търгуване за около $ 0.000018.

Архитектурата на Digitex обаче е много по-централизирана от по-новите борси за деривати във веригата, като напр. wxya or GMX. Digitex предоставя ескроу услуги за своите фючърсни договори и не използва технологии за автоматично създаване на пазара (AMM) или пулове на ликвидност. Всъщност към момента на писане уебсайтът на борсата е в момента недостъпен. Въпреки че теоретично това може да е проблем от „предния край“, изглежда възможно обменът просто да е бил свален от задния край – което би било невъзможно, ако беше код с отворен код без разрешения в блокчейна.

Днешната жалба идва само седмица след CFTC подадена дело срещу Ooki DAO, също за предполагаемо управление на незаконна борса за търговия с деривати. Двата случая се различават, тъй като протоколът Ooki е истинска платформа за интелигентни договори и следователно е децентрализиран. Въпреки това CFTC взе безпрецедентното решение да подведе под отговорност залагащите на BZRX токени (родната монета на Ooki) заедно с основателите на протокола. Той също така издаде призовки на всички членове на DAO, като изпрати документите чрез протокола поле за чат за онлайн помощ.

В сравнение с Комисията по ценните книжа и борсите (SEC), CFTC исторически се е разглеждала като по-малко враждебна към крипто индустрията. Съдебният иск на агенцията срещу Ooki DAO обаче предизвика дълбока загриженост в пространството. Адвокат на Blockchain Association Джейк Червински посочен че този ход „може да е най-фрапиращият пример за регулиране чрез налагане в историята на крипто“. И докато жалбата на CFTC срещу Digitex не трябва да се разглежда в същата светлина (тъй като борсата не може да претендира за същото ниво на децентрализация), това може да е знак за по-нататъшни действия по принудително изпълнение. 

Отказ от отговорност: По време на писането авторът на това парче притежава BTC, ETH и няколко други криптовалути.

Споделете тази статия

Източник: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss