Ново предложение на ЕС призовава за забрана на монети за поверителност

Регулаторното преследване на монети за подобряване на поверителността е неизбежно, но тяхната естествена структура може да предизвика усилията.

Европейският съюз обмисля строги ограничения върху използването на монети за поверителност като част от усилията на организацията за борба с прането на пари, съобщиха медиите. Плановете бяха изтекли от анонимен дипломат от ЕС след разкриване на CoinDesk.

Предстоят още разпоредби

Според източника, законодателното обсъждане е обработено, законодателите на ЕС могат да обмислят забрана на банки и доставчици на крипто услуги да използват интернет.

Ако бъдат приети, фокусираните върху поверителността монети, включително Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) и Dash (DASH), най-вероятно ще бъдат засегнати.

През април законодателите на ЕС гласуваха в полза на противоречиви мерки за забрана на анонимни транзакции с криптовалута, ход, според индустрията, ще задуши иновациите и също така ще отблъсне инвеститорите. Парламентът изглежда забранява тези монети при по-строги разпоредби.

„На кредитни институции, финансови институции и доставчици на услуги за крипто активи се забранява да съхраняват... повишаващи анонимността монети,“ според законопроекта за ноември, първоначално докладван от CoinDesk.

Европейският парламент заема неутрална позиция спрямо виртуалните валути.

Въпреки че организацията не насърчава използването на криптовалути, тя вижда потенциалните ползи от авангардната технология, свързана с тях.

ЕС има за цел да предостави политики и мерки за ефективно наблюдение и минимизиране на възможността за контрабанда или пране на пари чрез цифрова валута.

Трудни за спиране хора

ЕС счита монетите за поверителност за ново ниво на опасност.

Независимо от непреднамереното си естество, монетите за поверителност са станали популярни за плащания на ransomware, незаконни дейности и пране на пари. Властите са загрижени за анонимността на монетите, тъй като анонимността засяга техните разследвания.

Санкцията на САЩ срещу Tornado Cash е най-известният строг законодателен подход към частни, анонимни транзакции.

Децентрализираният протокол беше атакуван от Министерството на финансите на САЩ след обвинения, че позволява злонамерени кибер дейности. На гражданите на САЩ е забранено да взаимодействат с инструмента.

Нарастващото търсене на криптовалути и виртуални валути през последните години остави повечето регулаторни органи в недоумение и затрудни предоставянето на правна рамка, както и стратегия за управление.

Притесненията на правителствата относно напълно скрита счетоводна книга са значително по-високи от тези за други криптовалути.

Поверителността на първо място

Фокусирани върху поверителността монети, като Monero и Zcash, които са изградени със силен акцент върху анонимността, за да се избегне проследяване, са нараснали в популярност и стойност.

Европол, правоприлагащата организация на Европейския съюз, издаде предупреждение през 2018 г. относно популярността на Monero, Zcash и Ethereum, излагайки ги на незаконни дейности.

Киберпрестъпниците, които използват рансъмуер, започнаха да изискват плащания за откуп в тези цифрови валути, а не в биткойни, както преди.

Monero, който стартира през 2014 г., работи значително по-различно от другите криптовалути. Той криптира адреса на получателя в блокчейн мрежата и генерира фалшиви адреси, за да прикрие истинската самоличност на подателя. Освен това има способността да прикрива броя на транзакциите.

Докато Monero е известно със силна защита на поверителността, неговият основен конкурент, Zcash, осигурява още по-силна защита на поверителността.

Вместо да установи фалшив адрес, за да прикрие самоличността на подателя, Zcash криптира истинския адрес на подателя. Това прави невъзможно идентифицирането на подателя чрез търсене на корелационна информация в адреси, използвани в различни транзакции.

Монети за поверителност в крипто функция като BitTorrent, което прави възможността за разбиването му или проследимостта просто символична.

Освен това има много децентрализирани борси с отворен код, които са възли, управлявани от лица, които са възнаградени в криптовалута за осигуряване на непрекъсната работа на възела.

Освен регулаторния натиск, монетите за поверителност също се сблъскват с нарастващ отказ за подкрепа от страна на борсите. Монетите за поверителност наистина са забранени в някои страни като Япония и Южна Корея.

Силата на основните техники на монетите за поверителност не само предизвиква нарушенията на поверителността, но и затруднява пълното им премахване.

Засега е почти невъзможно да се забранят или опетнят монетите за поверителност. Но ако ограниченията бъдат наложени върху взаимодействието на потребителите с монетите, секторът на монетите за поверителност очевидно ще бъде силно засегнат.