Появяват се нови прецеденти в съдебните дела на CTC срещу Ooki DAO

Ooki DAO в момента е изправен пред силата на надзора на фючърсната търговия. CFTC заведе дело срещу платформата за предлагане на услуги извън нейните правомощия.

Комисията за търговия със стокови фючърси заяви, че Ooki DAO предлага маржин търговия с цифрови активи, което не им е разрешено от закона. Тази услуга обикновено се извършва само от търговци на фючърсни комисиони, регистрирани в CFTC.

Комисията също така твърди, че платформата за търговия и кредитиране не е наложила изискванията на KYC съгласно Закона за банковата тайна.

Според записи, това действие е първият път, когато DAO е изправен пред съдебен процес от Комисията за търговия със стокови фючърси.

Съдебно дело срещу CFTC и Ooki DAO

Обвиненията на CFTC срещу Ooki DAO са многобройни. Сега комисията настоява за реституции, забрани за търговия и регистрация и освобождаване. Освен това CTFC настоява за граждански парични санкции и забрани срещу всякакви други нарушения на разпоредбите на CFTC и CEA. CFTC направи своята позиция в изявление на 22 септември.

Освен този проблем с Ooki DAO, CFTC повдигна точните обвинения на bZeroX. Платформата беше предшественик на Ooki DAO. В този случай комисията постигна сделка с платформата и нейните основатели Кайл Кистнър и Том Бийн.

Уреждането беше до $250,000 XNUMX. Но сега CFTC вярва, че Ooki използва своята структура, за да избегне регулиране. bZerox прехвърли своя bZx протокол (Ooki протокол) към bZx DAO (Ooki DAO)

Според CFTC тези ходове са направени, за да се избегнат закони и наредби и други закони, без да се изправят пред последствията.

Действия и ефекти на CFTC

Според директора по правоприлагането на CFTC Гретхен тези действия на комисията имат за цел да защитят клиентите в Съединените щати.

Комисията вярва, че всяка търговия с ливъридж или марджин на тези платформи за клиенти на дребно в страната трябва да бъде законна. Тези операции трябва да се извършват само на борси, които са надлежно регистрирани и работят в съответствие с разпоредбите и други приложими закони. Освен това всички субекти, независимо дали DAO или традиционни бизнеси, трябва да отговарят на тези изисквания.

Но комисар Съмър Мерсингер направи изявление срещу иска, заявявайки, че не е правилно да се решават произволно нарушителите на законите въз основа на необоснована правна теория.

Освен това, следвайки основните принципи на DeFi, CFTC се противопоставя на това, което секторът поддържа. CFTC посочва, че DAO са същите като традиционно регулираните институции и трябва да бъдат принудени, ако нарушават закона.

Но Виталик Бутерин, съоснователят на Ethereum, сподели мислите си по въпроса в блог в понеделник.

Появяват се нови прецеденти в съдебните дела на CTC срещу Ooki DAO
Биковете на Ethereum се опитват да поемат контрола ETHUSDT на Tradingview.com

Бутерин заяви, че DAO не трябва да се сравняват с традиционните корпорации, твърдейки, че DAO са по-добри в обслужването на нуждите на пазара. Според Бутерин DAO вземат по-добри решения чрез гласуване с интелигентни договори и също така управляват справедливи системи.

Препоръчано изображение от Pixabay, диаграма от TradingView.com

Източник: https://bitcoinist.com/recedents-emerge-in-ctc-lawsuits-against-ooki-dao/