Регулаторът на Ню Йорк обвинява лидерите за затварянето на банка Signature

Държавният отдел за финансови услуги на Ню Йорк заяви, че затварянето на Signature Bank се дължи на липса на прозрачност, а не на крипто.

Държавните регулатори заявиха, че лидерите на банката са причинили криза на доверието, като не са предоставили достоверна и последователна информация. Неотдавнашните коментари идват, след като Барни Франк заяви, че този ход е политически мотивиран.

Подписан банков крипто бизнес, възхваляван от регулаторите

Освен това, говорител каза на Bloomberg, че поглъщането на Signature Bank от Федералната корпорация за гарантиране на депозитите се основава отчасти на способността на бизнеса да предлага услуги безопасно и надеждно.

Регулаторите поеха управлението на Signature Bank в неделя, 12 март 2023 г., след като банката се сблъска с проблеми с ликвидността след поредица от тегления. Банката повиши ликвидността, като продаде дългосрочни облигации на загуба поради нарастващите повишения на лихвените проценти от Фед.

Изявленията противоречат на по-ранни твърдения на члена на борда на Signature Bank и бивш конгресмен Барни Франк. Франк твърди в интервю за CNBC вчера, че регулаторите са затворили Signature по политически причини.

"Изненадан съм. Това не беше моето разбиране за това къде се намираме“, каза Франк пред Bloomberg на 14 март 2023 г. Той добави, че балансовите данни са нестабилни, след като банката претърпя масивни изходящи потоци, тъй като вложителите преместиха бизнеса си в по-големи банки. Барни също каза, че ръководството смята, че е овладяло ситуацията, когато тегленията намаляха на 11 март 2023 г.

Противно на твърденията на Франк, отделът похвали управлението на Signature на неговата крипто бизнес линия.

Крипто рисковият капиталист Ник Картър цитира Франк като един от източниците, който твърди, че затварянето на Signature е било политически мотивирано.

Според други източници на Картър, на FDIC е възложен надзор върху банката, тъй като нейната разплащателна мрежа Signet представлява системна заплаха за икономиката на САЩ.

Сигнатурният фалит на банката започна с крипто бизнеса, казва политик от Ню Йорк

Въпреки твърденията, че провалът на Signature няма нищо общо с крипто, бивш директор каза, че провалите на банката са дошли, след като са навлезли в крипто и са пренебрегнали установена бизнес линия, обслужваща предприемачите.

Според нюйоркския политик Ал Д'Амато, „падането им дойде, когато влязоха в този крипто бизнес.“

Банката разпали своя крипто бизнес, като започна банкови отношения с Gemini Trust Co. през 2015 г. До края на 2022 г. около 20% от депозитите на банката бяха от крипто клиенти. Банката разтовари до 1.5 милиарда долара депозити по-рано тази година, като по-голямата част от депозитната база не беше застрахована от FDIC.

Лидерите на Signature, които според регулаторите са отговорни за колапса на банката, бяха подложени на проверка за връзки с вътрешния кръг на бившия президент Тръмп.

Съобщава се, че Signature е имал бизнес отношения със семейството на бившия президент, включително със зетя на Тръмп Джаред Кушнър и адвоката Майкъл Коен. Банката прекрати отношенията си със сътрудници на Тръмп след атаката на Капитолия на 26 януари 2021 г.

По ирония на съдбата Тръмп подписа нови закони, позволяващи на средни банки като Signature да държат резерви от дългосрочни съкровищни ​​облигации.

За най-новия биткойн (BTC) анализ на Be[In]Crypto щракнете тук.

Спонсорирано

Спонсорирано

Отказ от отговорност

BeInCrypto се е свързал с компания или физическо лице, участващи в историята, за да получи официално изявление относно последните развития, но все още не е получил отговор.