Регулаторите на Ню Йорк казват, че затварянето на Signature Bank не е свързано с криптовалута

Държавният департамент на финансовите услуги на Ню Йорк (NYDFS) заяви на 14 март, че затварянето на Signature Bank не е свързано с връзките на банката с крипто индустрията.

NYDFS отрича Signature да е затворен заради крипто

Въпреки че Signature работи широко с крипто фирми, представител отрече решението на NYDFS да затвори Signature да е свързано с тази дейност.

Изявления, цитирани от различни издания, включително Fortune, гласят:

„Решенията, взети през уикенда, нямаха нищо общо с крипто... Решението да поемем банката и да я предадем на FDIC се основаваше на текущото състояние на банката и нейната способност да прави бизнес по безопасен и надежден начин в понеделник."

Преди това членът на борда на Signature и бивш представител на САЩ Барни Франк направи няколко изявления, предполагащи, че затварянето на банката е свързано с крипто. Франк твърди в интервю за CNBC, че Signature Bank е затворена, за да „изпрати силно анти-крипто послание“.

Въпреки това изявленията на регулатора, отговорен за затварянето на Signature, ясно опровергават идеята, че желанието за работа с крипто клиенти е проблем.

Отпадането на подписите продължава

NYDFS първоначално затвори Signature в понеделник, 13 март.

По време на затварянето на банката FDIC пое контрола върху всички депозити, за да предостави на клиентите достъп до застраховани депозити. По-късно Министерството на финансите и други агенции обявиха план за извънредни ситуации, ръководен от администрацията на Байдън, който ще върне всички средства ⁠ — не само застраховани средства ⁠ — на потребителите. Този план се прилага и за клиентите на Silicon Valley Bank.

Затварянето вероятно ще принуди няколко фирми да намерят нов доставчик на банкови услуги. Coinbase беше сред крипто компаниите, за които се знае, че съхраняват средства в банката, а около 30% от депозитите на Signature се смяташе, че идват от крипто фирми.

Затварянето на Signature Bank следва колапса на Silicon Valley Bank на 10 март и решението на Silvergate Bank да спре всички операции на 8 март.

Редактиране: По-ранна версия на това парче твърди, че Circle съхранява средства в Signature Bank. Докато Circle избра да използва Signature за своите резервни депозити през 2021 г., той не е имал средства в банката към момента на затварянето ѝ.

Източник: https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/