Над 70,000 XNUMX Ripple (XRP) притежателите се присъединиха към груповия иск на Джон Дийтън срещу Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC).
70,100 XNUMX към момента. @GaryGensler & @SECEnfDirector над 70 хил #XRPH Папки от различни среди от всички 50 щата, всяка територия на САЩ и 141 държави около ? се обединиха, за да се бият? вашето незаконно разширяване на Howey.
Ще загубите войната. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 1 последователи, пазете се от самозванци) (@JohnEDeatonXNUMX) Август 8, 2022
Според Дийтън решението на SEC да заведе дело срещу Ripple и неговите ръководители за нарушение на закона за ценните книжа е повлияло на стойността на XRP, като по този начин е причинило финансови щети на инвеститорите в актива.
В своята мнение, въздействието на делото на SEC върху XRP е достатъчно, за да предизвика действие срещу комисията.
„Ако SEC наистина вярва, че XRP е нерегистрирана ценна книга, защо разрешават продажбата на токена по време на текущ съдебен процес?“
Това ви показва абсурдността на твърденията на SEC. Единствената причина Robinhood да не изброява XRP е висящият случай. XLM се роди от XRP. Stellar Foundation признава, че продава XLM, за да работи без друга цел. Същият основател. XLM трябва да е ценна книга, ако XRP е, но е в списъка https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 1 последователи, пазете се от самозванци) (@JohnEDeatonXNUMX) Август 8, 2022
Междувременно Дийтън в туит от 8 август каза, че Stellar Lumens (XLM) също трябва да се класифицира като сигурност според определението на SEC. Според него „XLM е роден от XRP“ и има „същия основател“.
Актуализация на Ripple срещу SEC
Междувременно делото между SEC и Ripple продължи и комисията беше обвинена в използване на „тактики на забавяне“.
Крипто адвокатът Джеймс Филан обвини SEC, че губи времето на съда, след като комисията представи a едноредов отговор до съда заявявайки, че не заема позиция по искането на Ripple за повторно откриване на факти.
#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP SEC подаде едноредов отговор на усилията на Ripple Defendants да наложат решението на съдия Нетбърн относно удостоверяване на видеоклипове на забележки на служители на SEC. SEC казва, че не заема позиция по искането на Ripple за повторно откриване на факти. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— Джеймс К. Филън ???? 108k (пазете се от измамници) (@FilanLaw) Август 9, 2022
Ripple просто иска да удостовери автентичността на 7 видеоклипа на служители на SEC, които изнасят речи и SEC ОТНОВО се забърква с това (SEC игра игри, като отговори първоначално миналата година).
Удостоверяването е стандартно нещо в съдебния процес и не би трябвало да е толкова трудно. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Джеръми Хоган (@ attorneyjeremy1) Август 4, 2022
Съдията по-рано разпореди комисията да удостовери определени видеоклипове, представени от Ripple, съдържащи забележки на служители на SEC.
Ripple е поискал разрешение да връчи призовки на платформите, съхраняващи видеоклиповете. Но SEC изтълкува погрешно това като искане за повторно отваряне на откритието, което не е така.
Филан каза:
„Отговорът на SEC е просто злоупотреба със съдебния процес и загуба на време на Съда, както се вижда от факта, че SEC изчака пет дни, за да подаде отговор от едно изречение, в който след това SEC тълкува погрешно първоначалното искане на Ripple.“
Отговорът на SEC е просто злоупотреба със съдебния процес и загуба на време на Съда, както се вижда от факта, че SEC изчака пет дни, за да подаде отговор от едно изречение, в който след това SEC тълкува погрешно първоначалното искане на Ripple. Оригиналното искане е по-долу. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— Джеймс К. Филън ???? 108k (пазете се от измамници) (@FilanLaw) Август 9, 2022
Източник: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/