Ветераните инвеститори на Paradigm посочват решаващ проблем за блокчейните

Съдържание

• Наличието на данни е Светият Граал за блокчейните, казва изследователят на Paradigm
• Как да проверите наличността на данни по ефективен от ресурсите начин

Йоахим Ной, докторант в Станфорд и изследовател в гигантската парадигма на Web3, споделя своите мисли защо проверката на наличността на данни е от решаващо значение за съвременните блокчейни — и как трябва да се отговори на това предизвикателство.

Наличието на данни е Светият Граал за блокчейните, казва изследователят на Paradigm

В подробно пускат, г-н Neu обсъжда наличието на данни като съществена характеристика на съвременните блокчейн системи. Случайното вземане на проби за проверка на наличността на данни, концепция, предложена от Мустафа Ал-Басам, Алберто Сонино и Виталик Бутерин през 2018 г., е сред продуктивните подходи към този проблем.

Наличността на данни (DA) е от решаващо значение за блокчейните и сборните пакети.
DA вземането на проби е измамно просто и елегантно предложено решение.
Но всъщност много предизвикателства за научноизследователска и развойна дейност все още трябва да бъдат разбрани! ??https://t.co/xNN3T1kYUK

— Йоахим Ной (@jneu_net) Август 26, 2022

С две думи, всяка блокчейн платформа трябва да намери начин да провери дали нейните данни са налични и да избягва изразходването на твърде много ресурси за тази операция.

Кодовете на Рийд-Соломон, коригиращи изтриването, са перспективен дизайн за справяне с тези нужди. Те позволяват да се провери целостта на данните, без да се проверява всяка тяхна единица.

Обяви

Този дизайн работи като изследовател, който влиза в тъмна стая с фенерче с изтощена батерия. Те могат да видят само части от информация на „табло за обяви“ в стаята, за да проверят нейната наличност и валидност.

Как да проверите наличността на данни по ефективен от ресурсите начин

Този дизайн обаче идва с набор от собствени предизвикателства. Например, изследователят трябва да е сигурен кой всъщност е „написал“ думите на дъската.

След това изследователят трябва да провери валидността на използваното криптиране; много системи за доказване се опитват да отговорят на тази цел. Освен това „изследователят“ трябва да е сигурен за естеството на системата, която се опитват да валидират:

„Какво“ и „къде“ е таблото за обяви? Как предлагащият „пише“ за него?

Случайно вземане на проби, описано от Buterin et al. в горепосочения документ трябва да се посочи като най-продуктивният начин за проверка на наличността на данни от гледна точка на практическа употреба.