Страните стигат до безизходица, ответниците на Ripple искат от съда да одобри графика

В последните актуализации, споделени от Джеймс К. Филан по отношение на делото Ripple срещу SEC, „Страните са в битка относно отговорите на SEC на четвъртия набор от искания за допускане на ответниците. Подсъдимите ще подадат молба за принуда и ще предложат график за брифинг пред Съда. Конкретният спор не е идентифициран."

В писмото, изпратено до магистратския съдия Сара Нетбърн, което беше споделено от Джеймс К. Филан, подсъдимите от Ripple Брад Гарлингхаус и Крис Ларсън поискаха от съда одобрение на размера и графика на брифинга за целите на спор относно отговора на SEC на „четвъртия набор“ на Ripple на искания за допускане (RFAs)“, по които страните са стигнали до задънена улица.

Поради това Ripple поиска от съда да подготви искане за принуда. Страните също така се споразумяха да следват предложения график и ограничения на страниците, представени в писмото за предложението. Съгласно подадения акт, искането на ответниците и писмото на SEC срещу искането на ответниците няма да надхвърлят седем страници и ще бъдат подадени в рамките на 10 работни дни от искането.

SEC е упълномощен да отговори на RFAs (заявки за допускане) на Ripple по различни въпроси, вариращи от продажби на XRP в офшорни райони до въпроси относно защитата на справедливото уведомяване и дали XRP Ledger е бил „напълно функционален“ при продажбите през 2013 г.

Обяви

Писмото не посочва конкретния спор, но в края на 2021 г. съдът нареди на SEC да отговори на разпитите на Ripple при установяване на автентичността на документ, както и на тези, свързани със защитата на справедливото уведомление и екстериториалната защита на Ripple.

As докладвани по-рано, отговорът на SEC на Ripple на имейлите на Hinman трябва да бъде днес, 18 май. Съдът също така е уважил искането на двете страни за удължаване на срока, включващо адвокатско възнаграждение, свързано с Допълнителния доклад на д-р Алберт Мец в заповед само за текст, и то сега трябва да падне до 27 май 2022 г.

През уикенда Ripple подаде отговор от шест страници на твърденията на SEC, че документите на Hinman са защитени от привилегията на адвокат-клиент. В съдебния документ Ripple твърди, че имейлите може да не са защитени от привилегията на адвокат-клиент, както твърди SEC.

Източник: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling