Съоснователят на Polygon разглежда проблемите с централизацията и излизането от измама

Съоснователят на Polygon Михайло Белич отговори на критиките за централизацията в дълга тема в Twitter. Той също така каза, че екипът бавно си проправя път към премахването на договора с няколко подписа.

Съоснователят на Polygon Михайло Белич, в отговор на опасенията около централизацията, публикува серия туитове на 15 февруари обсъждане на въпроса. Белич отговаряше на основателя и CIO на CyberCapital Джъстин Бонс, кой каза че Полигонът в сегашното си състояние не е бил защитен и централизиран.

По-конкретно, Бонс каза, че ще са необходими само петима души, за да компрометират около 5 милиарда долара, които бяха в мрежата. Той дори стигна дотам, че каза, че „Това е една от най-големите хакове или измами за излизане, които просто чакат да се случат“.

Администраторският ключ на интелигентния договор на Polygon е договор с много подписи, който, както отбелязва Белжич, е да увеличи сигурността, а не да я намали. Бонс обаче казва, че Polygon е бил напълно непрозрачен „по отношение на тяхната оперативна сигурност и криптографски ритуал около създаването на този мултисиг“. Прозрачността беше основната му грижа.

В отговора си Белич каза, че екипът за разработка работи за премахване на мулти-сиг, а след това посочи скорошно отчет за прозрачност с няколко знака, който предостави подробности за подписалите се. Той говори за критиката на Крис Блек към Polygon, която той отхвърли и нарече:

„злоупотребяващо лице, което системно тормози основателите на Uniswap, Polygon и няколко други проекта.“

Белджич заявява, че мулти-сиговете се използват в ранните етапи на разработка, за да се осигурят средства на потребителите и напомня на читателите, че почти всеки проект за мащабиране и свързване ги е използвал. За да се справят с опасенията, някои казаха, че протоколът трябва да премине към напълно децентрализирано управление.

Какви решения на фона на критиките към Polygon?

За да стане напълно децентрализиран, администраторският ключ за интелигентен договор ще трябва да се предаде на притежателите на MATIC. Това би го направило DAO, но ще изисква обширна работа.

Белич и екипът на Полигон отбелязаха намеренията си да направят това, но казаха, че това е цел, която постепенно ще бъде постигната. Поддръжниците на Polygon казаха, че това трябва да е така, защото има по-големи шансове за възникване на грешки, ако миграцията се осъществи.

Polygon е изправен пред известна критика в последно време. През декември 2021 г. експлойт, който можеше да изложи на риск 9 милиарда MATIC токена, беше коригиран. Също така беше отбелязано, че топ 100 адреса съдържат над 90% от доставките на MATIC.

Отказ от отговорност

Цялата информация, съдържаща се на нашия уебсайт, се публикува добросъвестно и само за обща информация. Всяко действие, което читателят предприема спрямо информацията, намираща се на нашия уебсайт, е на свой собствен риск.