Съоснователят на Polygon преценява дебата Солана срещу Polygon

Sandeep Nailwal, съосновател на Polygon, вярва, че тежкият маркетинг играе значителна роля в децентрализираната крипто-система, като посочва, че Solana получава значително по-голямо сцепление поради тежкия институционален маркетинг. 

Изучаване на данните 

Спенсър Нун, един от най-популярните крипто анализатори, публикува туит за дебата Солана срещу Полигон. Той заяви, че повечето ентусиасти на Web3 смятат Solana за втората най-популярна и използвана платформа за смарт договори. Въпреки това, един поглед под капака, по-конкретно към „ежедневните активни потребители“, разкрива различна история. 

Noon заяви, че данните не подкрепят твърдението, че Solana е платформа за смарт договори №2, като Solana има средно 180,000 270,000 активни потребители, а Polygon има и средно XNUMX XNUMX активни потребители. 

Sandeep Nailwal отговаря 

Съоснователят на Polygon Sandeep Nailwal отговори на Spencer Noon, заявявайки, 

„Чувствам, че мисълта, че Solana има повече сцепление от @0xPolygon, е по-често срещана сред по-новите участници в Web3, тъй като те са повлияни от страхотен институционален маркетинг в САЩ.“

Той също така добави, че докато Solana има около 200 до 300 активни екипа за разработчици, Polygon има между 2000-3000 активни екипа за разработчици. Той също така одобри туит, в който се посочва, че Солала измерва статистиката по различен начин, което прави трудно да се направи ясно разграничение между акаунт и портфейл. Начинът, по който портфейлът или мрежата измерват дейността, може значително да повлияе на това как хората го виждат. 

Пример за това беше наблюдаван, когато Solana публикува статистически данни за портфейла си Phantom за 2021 г., твърдейки, че има над 1.8 милиона активни потребители месечно. Въпреки това, Лора Шин, домакин на подкаст Unchained и журналист, постави под въпрос този номер, като след това портфейлът поясни, че се отнася за потребители, а не за активни адреси. Nailwal също изглежда одобри туит, в който се посочва, че повечето от активните потребители на Solana всъщност са ботове. 

Все още сред най-добрите играчи 

Въпреки това, доклад на Electric Capital, който измерва активността на разработчиците, поставя както Solana, така и Polygon в горната група на играчите в сектора. В доклада се посочва, 

"Най-голямата ECOSystems са Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon и Cardano, всеки с 250 + месечни активни разработчици."

Докладът също така посочва, че Солана е регистрирал силен растеж през 2021 г., нараствайки над 4.9 пъти, когато става дума за средномесечните активни разработчици. За същия период Polygon регистрира ръст от над 2 пъти. Polygon също отбеляза значителен спад в стойността на Matic, като алткойнът падна с над 5% през последните 24 часа и с над 20% през седмицата. 

Как екосистемата на Полигона беше в сериозна опасност 

След месец, когато го пазеше в тайна, Polygon разкри подробности за a критична уязвимост това би могло да дестабилизира цялата му екосистема и да има въздействащ ефект върху цялата индустрия. Уязвимостта изложи на риск Matic на стойност около 24 милиона долара, което изложи на риск близо 92% от системата. Polygon публикува подробности за инцидента в публикация в блог, в която се посочва, че уязвимостта е разкрита от двама хакери на whitehat, докладвани за два дни. 

Солана претърпя трета DDoS атака 

Съобщава се, че Солана е претърпял друг DDoS атака, което стои зад последния провал в мрежата на Solana. Това беше третата DDoS атака срещу Солана за шест месеца. Wu Blockchain за първи път съобщи новината за най-новата атака срещу техния дръжка в Twitter, заявявайки, 

„Солана падна отново в два часа сутринта (UTC+8) на 4 януари. Според потребители на официалната общност на Telegram, нападателят е заподозрян, че използва спам за провеждане на DDoS атака.

Отказ от отговорност: Тази статия е предоставена само с информационна цел. Той не се предлага или е предназначен да се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.