Tech

Proof of Stake Alliance публикува бели книги относно правните аспекти на залагането на ликвидност

02/23/2023
Новини за Bitcoin Ethereum

Proof of Stake Alliance (POSA), индустриален алианс с нестопанска цел, публикува две бели книги, разглеждащи състоянието на депозитните токени в ценните книжа на Съединените щати и данъчното законодателство на 21 февруари. Авторите на документите са представители на над 10 индустриални групи.

Течното залагане е практика в блокчейни, използваща консенсусен механизъм за доказателство за залог за издаване на прехвърляеми токени за разписка, за да се покаже собственост върху заложени крипто активи или награди, натрупани за залагане. Токените често се наричат ​​ликвидни деривати за залагане, което е термин, срещу който POSA възрази като неточен, препоръчвайки вместо това да се наричат ​​ликвидни токени за залагане. Течен залог е видял вълна от интерес след сливането на Ethereum.

Нито Министерството на финансите на САЩ, нито Службата за вътрешни приходи са издали насоки относно ликвидното залагане, POSA отбелязва в „Анализ на федералния данък върху доходите на САЩ при ликвидни залози“, но трябва да бъде предмет на правилата за данък върху капиталовите печалби съгласно общите принципи. Вестникът каза:

Изображение

„Жетоните за получаване доказват собствеността върху нематериални стоки в дигиталния свят по почти идентичен начин, по който складовите разписки, товарителниците, док варантите и други документи за доказателство за собственост върху материални стоки във физическия свят.“

В съответствие с данъчното облагане на капиталовите печалби, аргументът продължава, „споразумение за ликвидно залагане ще бъде облагаемо събитие само ако има продажба или друго разпореждане с криптоактиви в замяна на имущество, което се различава съществено по вид или степен“, което стандартно се отнася до като „реализация“ на актив.

Това разсъждение е подкрепено с аргумент, че протоколът за ликвидно залагане (интелигентен договор) не трябва да се счита за отделен обект, тъй като му липсва втора страна, която да споделя печалбите. „Ако Liquid Staker няма облагаемо събитие, както е обсъдено по-горе, Liquid Staker трябва да се бори с данъчното облагане на продължаващата си собственост върху заложените криптоактиви“, заключава той.

В „Анализ на американските федерални ценни книжа и стоково право на токени за получаване на залози“, POSA каза че определянето дали токенът за получаване е инвестиционен договор или не е решаващ проблем.

Той твърди, че ликвидното залагане не е инвестиционен договор и следователно не е ценна книга, използвайки базиран на казус анализ на добре известния тест на Хоуи. След това провери и четирите зъбца на теста Howey и заключи, че токените обикновено не отговарят на нито един от тях.

Свързани: Очаквайте SEC да използва своята книга за игра Kraken срещу протоколите за залагане

Документът също така разглежда теста на Reves от решение на Върховния съд от 1990 г., което определя кога даден инструмент представлява „банкнота“ въз основа на неговата „фамилна прилика“ с инвестиционен договор. SEC и федералните съдилища установиха, че някои криптоактиви са банкноти. Освен това вестникът твърди, че токенът за разписка не е суап съгласно Закона за стоковата борса.

Токенът за разписка служи за целите на сигурността, позволявайки на притежателя да прехвърли собствеността върху заложените средства между портфейлите в случай на компрометиран ключ, и за търговски цели, подобно на складовите разписки, заключава вестникът.

Документите имаха за цел оферта „рамка за смислена законодателна кодификация или изясняване“, според придружаващото изявление. Те също така трябваше да осигурят основа за стандарти за саморегулиране.