Общественото възмущение нараства, тъй като политиките на SEC на Gensler разпалват Twitter буря

• Критиците твърдят, че политиките на SEC на Gensler задушават крипто иновациите и демократизацията.
• Обществени личности поставят под въпрос използването на парите на данъкоплатците от Генслер и миналото на Уолстрийт.
• Напрежението ескалира между традиционните финансови институции и развиващия се крипто пазар.

Скорошни доклади показват, че високопоставени финансови коментатори изразяват своето презрение към политиките на шефа на Комисията по ценни книжа и борси (SEC) Гари Генслер. Скот Мелкър, известен още като „Вълкът от всички улици“, изрази гнева си в социалните медии. Той нарече подхода на Генслер „абсолютно позорен“. Следователно хаштагът „#FireGaryGensler“ вече обикаля Twitter.

Показателно е, че Мелкер не е сам в своята критика. Райън Селкис, известен крипто анализатор, също осъди защитата на SEC. Въпреки впечатляващите си приходи от Goldman Sachs, той постави под въпрос използването на парите на данъкоплатците за подкрепа на ролята на Генслер.

„Не сте ли благодарни, че вашите данъчни долари отиват при Гари Генслер – който вече е направил 100 милиона долара от Goldman Sachs?“ – попита Селкис последователите си в Twitter.

Селкис завърши мислите си с твърдението, че Генслер просто „дърпа стълбата нагоре зад себе си“. 

По същия начин, според туит на Selkis, пазарната стойност на цифровите валути в момента е в низходящ тренд. Това е резултат от засилени регулаторни действия и държавна намеса. Постът допълнително разкрива, че общият пазар е претърпял амортизация от 7.67%, когато се анализира с помощта на показателя за възвръщаемост на инвестициите (ROI).

Защита или пречка е SEC?

Критиците предполагат, че под ръководството на Генслер SEC възпрепятства, вместо да насърчава пазарните иновации. Въпросът, който се повдига, е: какво всъщност означава „защита“ на SEC? Селкис, например, саркастично благодари на ръководителя на SEC за разпределянето на парите на данъкоплатците, което показва предполагаема злоупотреба със средства.

Освен това има нарастваща загриженост относно това дали действията на Gensler задушават потенциала на процъфтяващия пазар на криптовалута. Освен това критиците твърдят, че неговият опит на Уолстрийт може да го заслепява за обещанието за демократизация, което криптовалутите предлагат.

Следователно протестът не е само за приходите на Gensler, но и за позицията му относно крипто регулацията. Недоброжелателите твърдят, че неговият подход не служи на широката общественост, а само на малцина привилегировани.

Показателно е, че този дебат подчертава напрежението между установените финансови институции и бързо развиващата се крипто сфера. Въпреки това, остава да се види как тези критики ще оформят бъдещето на крипто регулацията съгласно SEC.