Rabbit R1 ревюта Herald „Изключителен“ AI Assistant след катастрофалното стартиране на хуманен щифт

Ръчният AI асистент Rabbit R1 попадна в ръцете на своите най-ранни осиновители и общественото му приемане носи облекчение от феновете на зараждащата се хардуерна категория.

Нововъзникващата категория персонални асистенти, работещи с изкуствен интелект, има малко участници, като най-известният сред тях е силно оклеветеният Humane AI Pin, който беше критикуван заради мудната си работа и липсата на полезност в реалния свят. За разлика от това, R1 изглежда е ударил приятен акорд.

Rabbit R1 дебютира на CES 2024 и предложи уникална комбинация от скромен хардуер и иновативен софтуерен подход, който обединява големи езикови модели (LLM) и нова технология, наречена Large Action Models, която може да манипулира други приложения и привидно дава на AI повече практически умения.

Компанията беше домакин на разопаковане на живо вчера.

Устройството беше представено като портал към компютърно бъдеще, което излиза отвъд базираните на допир взаимодействия и базирани на приложения взаимодействия – визия, която ще изисква бързи реакции, за да успее. Люис Хилсентегер от Unbox Therapy каза, че „[] Rabbit R1 всъщност е бърз. Около 1.5 до 2 секунди за повечето отговори“, отбелязва екипът.

Хилсентегер описа устройството като „много забавно за експериментиране“ и каза, че е впечатлен от външния му вид, проектиран от шведската фирма за електроника Teenage Engineering.

„Това, което представлява хардуерът, е възможност хората да бъдат въодушевени от нов метод на въвеждане, който вече не е базиран на докосване и вече не е базиран на приложение“, каза той.

Дългогодишният технически рецензент Джъстин „iJustine“ Езарик също е фен.

„Като цяло съм впечатлена от това устройство и мисля, че R1 е наистина изключителен продукт“, каза тя в своя преглед. „Той съчетава солиден хардуер с интелигентен адаптивен софтуер и е наистина фокусиран върху потребителя.”

Ezarik изрази удоволствие от зрителните възможности на устройството и способността му да изпълнява някои задачи като поръчване на Uber или пица от местен ресторант.

По същия начин Марк Спунауер, глобален главен редактор в Tom's Guide, предположи, че устройството може да опрости задачи като извикване на превоз с Uber, което го прави по-достъпно за тези, които се борят със сложни графични интерфейси.

„Другият потенциален пазар са тези, които са по-възрастни“, каза той в интервю за Techsploder. „Например майка ми, ако има нужда от пътуване с Uber някъде, би било много по-лесно просто да говори с притурка и да каже, че ела да ме вземеш и да ме заведеш на „празно“, без да минава през множество екрани в приложение.“

Пълният преглед на Tom's Guide ще бъде публикуван следващата седмица.

Рецензентът на Engadget Черлин Лоу каза, че е скептично настроена към устройствата с изкуствен интелект, но откри, че Rabbit R1 е по-достъпен и забавен от Humane AI pin.

„Rabbit вече успя да ме накара да се почувствам като Алиса, влизаща в страната на чудесата“, каза тя, като същевременно отбеляза, че по-голямата част от привлекателността му идва от безпроблемната му интеграция с приложения на трети страни – нещо, което липсва на Humane AI pin при стартирането.

Мат Смит, друг рецензент на Engadget, подчерта достъпността на Rabbit R1 в сравнение с Humane AI pin. Първият струва по-малко от една трета от втория и не изисква месечна абонаментна такса.

Кайл Кучарски, редактор в ZDNet, удвои тази идея, като каза, че R1 може да бъде по-привлекателен просто поради достъпността си.

„Заекът обаче има уникална позиция със своята скромна цена от 200 долара и липса на каквато и да е абонаментна такса, нещо, което може да направи осиновяването много по-лесно“, пише Кучарски.

Дейвид Пиърс от The Verge описа Rabbit R1 като „глупав и забавен“, като също направи контраст с щифта Humane AI, който той оприличи на „внимателно изваян метален скъпоценен камък“. Пиърс беше съгласен с идеята на Рабит, че R1 е в съвсем нова категория устройства.

„Досега това нещо изглежда сякаш се опитва да бъде по-малко като убиец на смартфони, а повече като начало на полезен спътник“, каза Пиърс, но отбеляза, че R1 „не може да изпраща имейли или да прави електронни таблици, въпреки че [основател на Rabbit и главен изпълнителен директор Джеси] Лю демонстрира и двете от месеци.“

Райли Браун, технически рецензент на Instagram и TikTok, успя да изпълни тези задачи в своя преглед.

Мат Улф, който е специализиран в ревютата на продукти и услуги с изкуствен интелект в YouTube, усъвършенства модела Large Action на Rabbit R1.

„Това, което наистина прави R1 вълнуващ, е режимът на обучение – той превръща устройството в ръчен AI агент“, каза Улф. „Използвате компютър, за да покажете на R1 как да изпълни задача [и] след като Заекът го научи, той може да изпълни същата задача отново в бъдеще само с гласова подкана.“

Marques Brownlee - чийто критичен преглед на Humane AI Pin получи огромна заслуга за нараняване на компанията -публикува снимка на устройството в ръката му и неговите последователи очевидно са нетърпеливи да чуят мислите му седмици след като той разби конкуренцията.

От своя страна главният изпълнителен директор на Rabbit Lyu каза, че не е нервен от вълната от ревюта, която идва към него. Миналата седмица той качи сравнителен видеоклип, в който R1 е по-бърз от щифта Humane AI във всички задачи, които трябваше да изпълни.

Лю дори удари щифта Humane AI на скорошна конференция.

„Със сигурност ще се сблъскаме с куп грешки и проблеми, но всички сме тук, за да ги поправим възможно най-бързо“, каза той по-рано тази седмица. „Но не мисля, че MKBHD ще каже, че това е най-лошото устройство, което сме разглеждали досега.“

Редактирано от Райън Озава.