отхвърля колективен иск срещу FTX- The Cryptonomist

Борсата FTX наскоро беше подложена на критики от инвеститори с няколко предложени групови дела срещу вече фалиралата крипто компания.

Този опит за колективен иск идва от инвеститори, които твърдят, че FTX е участвала в манипулиране на пазара, нарушила е фидуциарно задължение и е участвала в друго неправомерно поведение.

Независимо от това, федерален съдия отказа да консолидира тези групови искове, като каза, че борсата и нейните ответници все още не са имали шанс да бъдат изслушани.

Защо съдията отхвърли груповия иск срещу крипто борсата FTX?

Решението на съдията е въздействащо, защото означава, че всяко дело ще продължи самостоятелно, вместо да бъде обединено в едно дело. Това може да има редица последици както за инвеститорите, които са завели съдебните дела, така и за самата FTX.

Жалбоподателите, включително Джули Пападакис, Майкъл Елиът Джесъп, Стивън Пиърс, Елиът Лам и Ръсел Хокинс, обвиниха бившия изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрид и други ръководители на присвояване чрез завеждане на дела в Калифорния.

Докато всички жалбоподатели преследват Bankman-Fried, съдебните дела включват и няколко други ответници, включително външни одитори и онези, които насърчават обмена.

По тази причина съдията подчерта още, че не е редно делата да се обединяват, без да се изслуша страната на подсъдимите.

„Съдът не счита за подходящо да прави това сега, без да даде възможност на обвиняемите да бъдат изслушани. Освен това би било преждевременно да се назначи временен класов представител преди обединението.

гласи заповедта.

Кой ще спечели най-много от решението на съдията?

За инвеститорите решението означава, че ще трябва да завеждат делата си отделно. Това може да бъде скъп и отнемащ време процес, особено когато става въпрос за възстановяване на значителни щети.

Освен това фактът, че делата не са консолидирани, означава, че съществува по-голям риск от непоследователни решения и противоречиви решения, тъй като всеки съдия може да тълкува закона по различен начин.

За FTX, решението означава, че ще трябва да се защитава срещу множество дела, всяко от които може да бъде заведено от различни групи инвеститори и въз основа на различни правни теории.

Това може да бъде предизвикателна задача, особено ако съдебните дела са заведени в различни юрисдикции, тъй като FTX ще трябва да отдели ресурси, за да се защити във всеки случай.

В допълнение, фактът, че съдебните дела не са консолидирани, означава, че FTX може да изложи по-голям риск да бъде държан отговорен за щети в множество съдебни дела.

Въпреки тези предизвикателства, решението да не се консолидират съдебните дела има някои потенциални предимства. Първо, това може да позволи на инвеститорите да приспособят своите съдебни дела по-конкретно към предполагаемото нарушение.

Тогава това би могло да позволи по-голяма прозрачност и отчетност в съдебния процес, тъй като всеки случай ще се разглежда индивидуално и доказателствата, представени във всеки случай, ще бъдат подложени на строг контрол.

В крайна сметка решението да не се консолидират дела срещу FTX подчертава сложността на съдебните спорове в света на криптовалутите. Тъй като това е сравнително нова и бързо развиваща се област, често има малко ясни правни прецеденти, насочващи съдиите и адвокатите.

В допълнение, децентрализираният и глобален характер на криптовалутите затруднява определянето кои закони и юрисдикции са приложими към даден случай.

Въпреки тези предизвикателства, ясно е, че съдебните дела срещу FTX представляват значително развитие в криптовалута.

Тъй като повече инвеститори се обръщат към дигиталните активи, за да диверсифицират своите портфейли, вероятно ще видим увеличение на съдебните спорове в тази индустрия.

Тези спорове ще тестват границите на съществуващите закони и разпоредби и вероятно ще оформят бъдещето на криптовалутите за години напред.

Тъй като тези правни битки продължават да се разгръщат, ще бъде важно за инвеститорите, борсите и регулаторите да работят заедно, за да разработят ясни насоки и подходящи правни практики за индустрията.

Това ще помогне за насърчаване на прозрачността и отчетността и ще осигури солидна основа за продължаващия растеж и успех на криптовалутите.